Решение по делу № 2-74/2017 от 16.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

16 февраля 2017 года

мировой судья судебного участка №115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г.

с участием представителя истца Рыженкова А.А.,

представителя ответчика Кутлухузиной А.В.,

при секретаре Суворовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Оганяна <ФИО1> к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда,

установил:

истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, указав в иске, что просит принять отказ от исполнения договора купли-продажи и взыскать с ответчика в пользу истца стоимость некачественного товара в размере 39990 рублей, неустойку в размере 7198 рублей 20 копеек, затраты на представителя в суде в размере 10000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, затраты на проведение экспертизы в размере 12000 рублей, штраф в размер 50% удовлетворенных исковых требований.

Стороны в судебном заседании пришли к мировому соглашению, ими заявлены ходатайства об утверждении мирового соглашения и представлено заключенное мировое соглашение (л.д. 45).

В судебном заседании также рассмотрен вопрос распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины, и в связи с тем, что истец, как потребитель, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, освобожден законом о налогах и сборах от уплаты госпошлины, то обязанность оплаты госпошлины возлагается на ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, и который по существу частично признал требования истца, что отразил в мировом соглашении, следовательно, в соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканием государственная пошлина по имущественным требованиям в размере 1399 рублей 70 копеек, а так же по неимущественному требованию о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 рублей, итого в сумме 1699 рублей 70 копеек.

В случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судьей, то судья в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет законных интересов и не нарушает права других лиц, и  руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

утвердить мировое соглашение между истцом Оганяном <ФИО2>  и ответчиком ООО «Евросеть-Ритейл» на следующих условиях.

Ответчик ООО «Евросеть-Ритейл» обязуется выплатить истцу Оганяну <ФИО1> стоимость некачественного товара сотового телефона <ОБЕЗЛИЧИНО> серийный номер <НОМЕР> в размере 39990 рублей, компенсацию затрат на услуги представителя в размере 10000 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 12000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, итого в сумме 62990 рублей в срок до <ДАТА2>

Истец обязуется в срок до <ДАТА3> передать ответчику товар сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧИНО> серийный номер <НОМЕР> в полной комплектации.

Истец отказывается от остальной части исковых требований в полном объеме.

Взыскать с ООО «Евросеть-Ритейл» в местный бюджет государственную пошлину в размере 1699 рублей 70 копеек.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Оганяна <ФИО1> к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка №115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья                                                                                А.Г.Рыжова