Решение по делу № 2-4/2016 от 18.01.2016

   Дело № 2-4/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья  Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

при секретаре Голодове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске РК 18 января 2016 года гражданское дело по иску ОАО «Коми энергосбытовая компания» к  Шкалиной Н.И.1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением к ответчику Шкалиной Н.И.1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов, в обоснование своей позиции указал, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения на потребление электроэнергии по адресу: <АДРЕС>, однако ответчик не производил оплату за потребленную электроэнергию. Истец просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в размере 9200 руб. 93 коп., судебные расходы в размере 400 руб. 00 коп.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Долгопол И.В.2.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики, будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах мировой судья определил, рассмотреть дело  в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Между ОАО «Коми энергосбытовая компания» и потребителем, проживающим по адресу: <АДРЕС>, заключен договор энергоснабжения.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.539 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ, п.52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006, п.34 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011, абонент обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за потребленную электроэнергию.

Согласно справке <ИНОЕ> от <ДАТА6> Шкалина Н.И.1 с <ДАТА7> была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, снята с регистрационного учета по указанному адресу <ДАТА8>,  в связи с убытием  по адресу: <АДРЕС>, в последующем снята с регистрационного  учета, в связи с изменением  места жительства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА9> <НОМЕР>, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, является <ФИО4>, на основании договора купли-продажи от <ДАТА10> <НОМЕР>, свидетельство <НОМЕР> от <ДАТА11>, с ограничением права, ипотека с <ДАТА11> на 5 лет, которое установлено в пользу <ИНОЕ>

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА12> <НОМЕР>, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, является Долгопол И.В.2, свидетельство <НОМЕР> от <ДАТА13>

Задолженность за фактически потребленную электроэнергию по адресу: <АДРЕС>, образовалась за период <ДАТА2> по <ДАТА3> и составила сумму 9200 руб. 93 коп.

В соответствии с ч.1 ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, сторона, нарушившая обязательства обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Поскольку ответчик Шкалина Н.И.1 снят с регистрационного учета по адресу: <АДРЕС>, собственником жилого помещения по указанному адресу, в котором использовалась энергия для бытового потребления является Долгопол И.В.2, которая за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> не вносила плату за предоставленную услугу в полном объеме, поэтому образовавшаяся задолженность подлежит взысканию в пользу истца с  ответчика Долгопол И.В.2.

Согласно ст.98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика Долгопол И.В.2  подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.98, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск, ОАО «Коми энергосбытовая компания» к Шкалиной Н.И.1,  Долгопол И.В.2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Долгопол И.В.2 в пользу Открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» сумму задолженности за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 9200 руб. 93 коп., судебные расходы в размере 400 руб. 00 коп.

В удовлетворении исковых требований  ОАО «Коми энергосбытовая компания» к Шкалиной Н.И.1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов, отказать.

Ответчик вправе подать мировому судье Девонского судебного участка г.Усинска РК заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, стороны могут также обжаловать данное решение в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.

Решение принято  в окончательной форме 25 января 2016 года.

Мировой судья  - подпись-

Копия верна- мировой судья-                                                   Н.Ю. Черных