Решение от 16.09.2015 по делу № 5-641/2015 от 02.09.2015

№ __________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Спасск-Дальний                                                                                       16 сентября  2015 года

Мировой судья судебного участка № 108  судебного района г. Спасска-Дальнего и  Спасского района Приморского края Середыч С.М., расположенного по адресу: г. Спасск-Дальний Приморского края, ул. Советская, 47, рассмотрев дело об административном правонарушении по  ст. 14.1 ч.1   КоАП РФ  в отношении:

Савилова А.А., 00.00.00 года рождения, уроженца  с. _________ Спасского района Приморского края, гражданина РФ, проживающего   в с. _________,  Спасского района Приморского края по пер. _______, д. 00, кв.00,  согласно материалов дела не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

27.08.2015  в 15 часов 39 минут   Савилов А.А.  находясь в районе  _____ путепровода ______ км гострассы А-370 «Уссури»  Спасского района Приморского края  осуществлял торговлю овощей и фруктов в ассортименте, не имея  регистрации  в качестве  индивидуального  предпринимателя.

В судебное заседание Савилов А.А.   не явился, предоставил суду письменное заявление, в котором вину в совершении административного правонарушения признал, просит суд дело рассмотреть в его отсутствие.    С учетом обстоятельств правонарушения и его тяжести мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, участие в деле Савилова А.А.  суд признает  необязательным.  

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

Из  ст. 1.5 КоАП РФ   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

В соответствии с  ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.

Под предпринимательской деятельностью имеется в виду деятельность, преследующая извлечение прибыли. Предпринимательской деятельностью вправе заниматься граждане - индивидуальные предприниматели.   При этом такое право  наступает только  после государственной  регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Правительством РФ утверждены  формы  документов  для государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.   Определены требования к их заполнению, порядок и сроки передачи  регистрационных дел  в налоговый орган.

Объектами  незаконного  предпринимательства являются общественные отношения, возникающие  в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, обеспечивающие  единую  государственную   политику в области  правовых основ единого рынка, а также  защиту  прав  и законных  интересов граждан, их здоровья  и безопасность государства. 

Объективная сторона  правонарушения, предусмотренного  ч.1  данной статьи, выражается  в осуществлении  предпринимательской  деятельности без  предварительной государственной регистрации.

Вина Савилова А.А.  подтверждается собранными по делу доказательствами:   протоколом ПК -2 №0243979 об административном правонарушении от 27.08.2015, объяснением правонарушителя, фототаблицей.  

          Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Савилова А.А.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации  в качестве индивидуального предпринимателя.

Отягчающих   обстоятельств по делу судом не установлено.

Смягчающим обстоятельством по делу суд признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

           Решая вопрос о виде и мере административного наказания за совершенное правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи 14.1 ч. 1 КоАП РФ.

На основании ст. 14.1 ч.1, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1  ░░. 14.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░») ░░░ 2510008804 ░░░ 251001001 ░░░░░ 05720000 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810900000010002 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ 040507001 ░░░ 11811690040046000140 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ -  ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░».

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░