Решение по делу № 5-145/2017 от 14.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 апреля 2017 года                                                                                                  г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») Скоромыкин С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-145/2017 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Кожевникова <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

23.03.2017 года в 10:00 часов административной комиссией Автозаводского района г. Тольятти установлено, что Кожевников Е.В. не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1 000 руб., назначенный ему по постановлению по делу <НОМЕР> от 09.11.2016 года о привлечении к административной ответственности по  ч. 1 ст. 2.1 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области».

В судебное заседание Кожевников Е.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судебная повестка Кожевникову Е.В. направлялась заказной почтой, о чем свидетельствует почтовый конверт с уведомлением, возвратившийся в адрес мирового судьи с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст. 14 Международного пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах», лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В соответствии с абзацем 2 п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Кожевникова Е.В. не поступало. Учитываю категорию рассматриваемого дела и полноту представленных материалов, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кожевникова Е.В.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к убеждению, что обстоятельства совершения Кожевниковым Е.В. правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом по факту выявления правонарушения с соблюдением процедуры его составления; копией постановления по делу <НОМЕР> от 09.11.2016 года, согласно которому Кожевникову Е.В. был назначен административный штраф в размере 1 000 руб. по ч. 1 ст. 2.1 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», постановление вступило в законную силу 03.12.2016 года; справкой о задолженности.

Оценив в совокупности исследованные доказательства по делу, суд считает, что в действиях Кожевникова Е.В. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку Кожевников Е.В. не уплатил административный штраф в сроки установленные ст. 32.2 КоАП РФ, а именно не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает  характер и степень  общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность Кожевникова Е.В., отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ,  мировой судья,

постановил:

Привлечь Кожевникова <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, что составляет  2 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд города Тольятти в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области. Мировой судья С.А. Скоромыкин Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: р/счет 40101810200000010001, БИК 043601001, ИНН 6320001741, КПП 632401001, ОКТМО 36 740 000, КБК 90111690040040100140, УИН 0314680010911160000035772, Отделение Самара г. Самара, получатель: Управление Федерального Казначейства по Самарской области (Мэрия городского округа Тольятти), в графе вид платежа обязательно указывать: «ШТРАФ АДМИНИСТРАТИВНОЙ КОМИССИИ АВТОЗАВОДСКОГО РАЙОНА». В случаенеоплаты штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.