Решение по делу № 4-159/2021 от 05.02.2021

Дело № 5-159/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 февраля 2021 года                                                                                                          г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова Марина Васильевна,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ в отношении Комаркова Д.О.1

у с т а н о в и л:

5 февраля 2021 года поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ в отношении Комаркова Д.О..

Согласно квалификации ст.19.1 КоАП РФ  - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса.

  При  изучении протокола об административном правонарушении мировым судьей установлено, что, лицом, составившим данный протокол не указан федеральный закон или иной нормативно правовой акт вопреки которого Комарковым Д.О.1 совершено указанное деяние.

На основании ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе по делу об административном правонарушении  указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Протокол является основным процессуальным документом, которым фиксируется факт административного правонарушения и подтверждающие его доказательства.

 В соответствии с п. 18 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

  В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, является существенным недостатком протокола.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в связи с неправильным составлением  протокола.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ мировой судья

п о с т а н о в и л :

вернуть в ОМВД России «Котласский» материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Комаркова Д.О.1, в связи с неправильным составлением протокола.

Мировой судья                                                                                                      М.В. Евграфова