№ 5-922/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 ноября 2021 года г. Сызрань<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю., рассмотрев по адресу: 446001, Самарская область, г. Сызрань, ул. Ульяновская, 127, материалы дела об административном правонарушении в отношении Костюкевича Константина Витальевича, <ДАТА> рождения, место рождения суду неизвестно, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении в отношении Костюкевича К.В., в котором указано, что выявлено невыполнение в установленный срок законного предписания заведующим сектором земельного контроля Администрации <АДРЕС> района <НОМЕР> от <ДАТА3> в срок до <ДАТА4>
Действия Костюкевича К.В. квалифицированы по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Костюкевич К.В. не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
Таким образом, мировой судья считает, что правонарушитель надлежащим образом извещен о явке в суд.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Костюкевича К.В. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.
Объектом данного административного правонарушения является установленный законом порядок управления, и в частности контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору).
Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Субъектом ответственности являются граждане, должностные лица, юридические лица.
Субъективную сторону правонарушения характеризует прямой умысел.
Состав правонарушения формальный, наступления вредных последствий не требуется.
Суд установил, что <ДАТА5> Костюкевичу К.В. было выдано предписание <НОМЕР>. При осуществлении государственного контроля за исполнением ранее выданного предписания было установлено, что Костюкевич К.В. не выполнил в установленный срок вышеуказанное предписание.
В силу закона вынесенное административным органом в пределах своей компетенции предписание об устранении требований законодательства РФ презюмируется законом, пока иное не будет установлено вступившим в законную силу решением суда по заявлению лица оспорившего соответствующее предписание.
Суд установил, что предписание <НОМЕР> от <ДАТА5> Костюкевичем К.В. не обжаловалось, в связи с чем предписание подлежало обязательному исполнению в установленный срок, поскольку предписание исходит от государственного органа, обладающего властными полномочиями, носит обязательный характер и для его исполнения устанавливается срок, за нарушение которого наступает административная ответственность. С заявление о продлении сроков исполнения предписания Костюкевич К.В. не обращался.
Суд приходит к выводу, что предписание <НОМЕР> от <ДАТА5> выдано надлежащим должностным лицом, в пределах его компетенции и соответствует закону. Данное предписание Костюкевич К.В. не выполнил.
Вина Костюкевича К.В. подтверждается предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5> г., актом проверки от <ДАТА7>, а также другими материалами дела.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что вина Костюкевича К.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ доказана.
При назначении административного наказания физическому лицу мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст .ст. 19.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Костюкевича Константина Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: УФК по Самарской области (Администрация Сызранского района Самарской области): номер единого казначейского счета 40102810545370000036, номер казначейского счета 03100643000000014200, ИНН- 6383000645, КПП - 638301001, ОКТМО 36642000, Банк: Отделение Самара, БИК 013601205, КБК 70111601194010000140
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, должен быть предъявлен на судебный участок № 158 Сызранского судебного района Самарской области (г.Сызрань, ул.Ульяновская, 127), либо предоставлен посредством почтовой связи или электронной почтой по адресу: sud158@smsso.ru.
При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Сызранский районный суд Самарской области через мирового судью.
Мировой судья Т.Ю. Храмайкова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>