Решение по делу № 2-5242/2019 от 23.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

23 декабря 2019 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка №156Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Леванова Е.С.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Т.Н.,

рассмотрев материалы гражданского дела № 2-5242<НОМЕР> по иску Дежнева Валерия Владимировича к Салманову Максиму Владимировичу о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи находится гражданское дело по иску Дежнева Валерия Владимировича к Салманову Максиму Владимировичу о возмещении материального ущерба.

До начала судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. <ДАТА2> при производстве работ по скашиванию травы моторной косой работником Салмановым М.В. причинен материальный ущерб в виде повреждений автомобиля истца. В связи с тем, что Салманов М.В. в момент причинения ущерба выполнял свои трудовые обязанности, а также имеется документальное подтверждение факта трудовых отношений с ООО «Автодоринжиниринг», просит привлечь к участию в деле в качестве ответчика ООО «Автодоринжиниринг», привлечь к участию в деле в качестве третьего лица Салманова М.В. Кроме того, просит передать гражданское дело по подсудности.

Ответчик СалмановМ.В. не явились, о слушании дела извещался, об уважительной причине неявки не сообщили.

Согласно статье 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Определением мирового судьи произведена замена ненадлежащего ответчика Салманова М.В. на надлежащего ООО «Автодоринжиниринг». Салманов М.В. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Согласно справки ООО «Автодоринжиниринг» Салманов М.В. работает в обществе начальником участка по эксплуатации и содержанию автомобильных дорог с <ДАТА3> по настоящее время.

В ходе рассмотрения дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, поскольку установлено, что Салманов М.В. в момент причинения ущерба выполнял свои трудовые обязанности. Данные обстоятельства нашли своё документальное подтверждение. В силу ст. 1068 ГК РФ ООО «Автодоринжинирг» является надлежащим ответчиком по делу.

Согласно ст. 28 ГПК РФ Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

ООО «Автодоринжиниринг», согласно справки и выписки из ЕГРЮЛ расположено по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в Постановлении от <ДАТА4> N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно положениям п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если  при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно Закону <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об установлении границ муниципального района <АДРЕС> области» <АДРЕС>, не относится к территории муниципального района <АДРЕС> области.

Таким образом, в силу ст.33 ГПК РФ данный спор подсуден мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС>  <АДРЕС> области.

Кроме того, следует отметить, что в соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации: «Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

На основании изложенного и руководствуясь ст.33, ст.137,138 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело <НОМЕР> по иску Дежнева Валерия Владимировича к ООО «Автодоринжиниринг» о возмещении материального ущерба, по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС>  <АДРЕС> области (446000, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 47А).

 Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                    Е.С. Леванова

УИД 63MS0156-01-2019-006498-81