Решение по делу № 5-423/2018 от 21.06.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                              <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,  рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном  частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 09.40 час. на 9 км а/д Подъезд к г. <АДРЕС> в границах п. <АДРЕС> Дубрава <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя транспортным средством- грузовой самосвал Шахман г/н Х 397 МР 763, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, не выполнил законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            Пунктом 2.3.2 ПДД РФ установлено, что по требованию уполномоченных должностных лиц водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

   Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за которое предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Виновность <ФИО2> в совершении вышеуказанного правонарушения кроме собственного признания подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК 929076 от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять  которому у суда не имеется; протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством 63 АК 384536 от <ДАТА3>, из которого усматривается, что основанием для отстранения послужило наличие у него таких признаков опьянения, как поведение, не соответствующее окружающей обстановке, зрачки глаз не реагируют на свет; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 АЕ 598568 от <ДАТА3>; протоколом о задержании транспортного средства 63 АК 748038 от <ДАТА3>, иными представленными по делу доказательствами.

            На основании изложенного суд полагает виновность <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ установленной и доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и степень его общественной опасности, личность виновного.

Смягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Из справки о нарушениях <ФИО2> ПДД РФ следует, что указанное лицо привлекалось к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные гл. 12 КоАП РФ, которые объединены с настоящим правонарушением единым родовым объектом: нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источников повышенной опасности. При  этом год со дня окончания исполнения административного наказания не истек. Доказательства  иного суду не представлены.

Таким образом, <ФИО2> повторно совершил однородное административное правонарушение, при условии, что за совершенное ранее правонарушение он подвергался административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что признается судом  обстоятельством, отягчающим  ответственность.

Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ: 

    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год  7 (семь) месяцев.

Срок наказания исчислять в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС>, р/с <НОМЕР>.

Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в О ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                             <ФИО1>

            Копия верна мировой судья