Решение по делу № 2-1/2016 (2-994/2015) от 08.11.2016

Дело № 2-994/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2016 года                                                                                                  город Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска Сняткова А.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска,

при секретаре Юрьевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доманова <ФИО1> к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

Доманов <ФИО>. обратился в суд с иском к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 35.500 руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере 7.200 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 16.000 руб., компенсации морального вреда в размере 5.000 руб., расходов по оплате услуг нотариуса в размере 2.000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.

Судебное разбирательство по делу назначалось дважды: <ДАТА2>, <ДАТА1> Представитель истца извещался о месте и времени разбирательства дела, однако в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

            О причинах неявки в судебное заседание, назначенное на <ДАТА4>, <ДАТА5> представитель истца суд не известил, не представил доказательств уважительности этих причин, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ответчик на рассмотрении дела не настаивает.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца дважды не явился в судебное заседание, не представил суду доказательств уважительности причин неявки, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил, в связи с чем, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

            Руководствуясь абз. 8 ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Доманова <ФИО1> к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                      подпись  А.В. Снятков

<ОБЕЗЛИЧЕНО>:                                                                                               

Мировой судья                                                         А.В. Снятков