Решение по делу № 5-432/2019 от 07.08.2019

-


Дело N25-432/19



..•


07 августа 2019 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Махачкала



Мировой судья судебного участка N2 97 Ленинского района г. Махачкалы мировой судья Шаидханова К.М., в ходе подготовки к рассмотрению протокола об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.16 КоАП рф в <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА> Г.р., зарегистрированного по адресу<АДРЕС>,УСТАНОВИЛ:

в су дебный участок N2 97 Ленинского района г. Махачкалы поступил административный материал в отношении <ФИО3> Р. М. в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 12.l6 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что правонарушение совершенно на ул. Лаптиева д.55 г. Махачкала РД.

В протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство <ФИО3> Р. М. о направлении материала об административном правонарушении в судебный участок по месту его фактического проживания<АДРЕС>.Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении
рассматривается по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту
жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об
административном правонарушении только по его ходатайству.

Исключение составляют дела, перечисленные в частях 2 и 3 ст. 29.5 КоАП
РФ, дЛЯ которых установлена исключительная территориальная подсудность, не
подлежащая изменению по ходатайству лица в отношении, которого ведется
производство по делу.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации ни кто не может быть
лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности
которых оно отнесено законом.

В соответствии с разъяснением МВД РФ от 25.02.2003г. за N213/4 1088 ходатайство должно быть заявлено в письменной форме и может быть изложено на отдельном бланке так и в соответствующей строке протокола обадминистративном правонарушении.

Согласно Закону РД N29 от 13.03.2000г. «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан» (в ред. Законов Республики Дагестан от 24.l2.2007 N 70 (ред. от 05.04.2010), от 05.04.2010 N 15, от 02.02.2012 N 4, от 24.09.2014 N 68): с. Сергокала относится к территории, на которую распространяется деятельность мирового судьи судебного участка N2 ]23 Сергокалинского района Р Д. ПО этим основаниям и наличием ходатайства дело может быть направлено указанному мировому судье.

В соответствии с п.5 ч.l ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению
дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о передаче
протокола об административном правонарушении и других материалов дела на
рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к
компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым поступил протокол об
административном правонарушении и другие материалы дела.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.l СТ. 29.4 КоАП РФ.
мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство <ФИО3> <ФИО2> удовлетворить. Дело об административном право нарушении в отношении <ФИО3> Р. М. по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ направить для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, мировому судье судебного участка N2 123 Сергокалинского района Р Д.



Мировой судья



К.М. llIаидханова

5-432/2019

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Багомедов Р. М.
Суд
Судебный участок № 97 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Шаидханова Карина Магомедхановна
Статьи

ст. 12.16 ч. 3

Дело на странице суда
97.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
07.08.2019Передача по подсудности
Окончание производства
Сдача в архив
07.08.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее