Решение по делу № 2-1969/2016 от 14.12.2016

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2016 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарскойобласти Винтаев С.Ю.,

при секретаре Суворовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка, (далее Сбербанк России),  к Колесник И.В.  о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Сбербанк России, в лице своего представителя, обратился  в суд с исковым заявлением о  расторжении кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, взыскании с ответчика   задолженности по кредитному договору в размере 38572,72 руб. из которых 3013,54 неустойка за просроченные проценты, 3607,8 руб. неустойка за просроченную ссудную задолженность, 4755,57 руб., просроченные проценты, 27195,81 руб., просроченная ссудная задолженность, и государственной пошлины в размере  1357,18 руб.

Согласно ч. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России», в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка,  и  Колесник <ФИО1>.  

Взыскать с Колесник <ФИО1> пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка, задолженность по кредитному договору в размере 38572,72 руб. из которых 3013,54 неустойка за просроченные проценты, 3607,8 руб. неустойка за просроченную ссудную задолженность, 4755,57 руб., просроченные проценты, 27195,81 руб., просроченная ссудная задолженность, и оплаченную государственную пошлину в размере  1357,18 руб.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> обл. через мирового судью, вынесшего решение в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.  

  Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, мировой судья может  не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья                                                                     С.Ю. Винтаев