Решение по делу № 5-532/2013 от 19.12.2013

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21¹ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД,  проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС> дом 45, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей,

Установил:

В суд поступил протокол и материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21¹ Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>,  направленные мировым судьёй судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО3>,  в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, для его рассмотрения, по месту жительства указанного лица.

Согласно имеющемуся в материалах дела  протоколу об административном правонарушении  от <ДАТА>,   57 ОР <НОМЕР>, который составлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области , гражданин <ФИО2> <ДАТА>  в 12 часов 00 минут в <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  управляя автомашиной марки КАМАЗ 54112, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> RUS, не выполнил требования Правил дорожного движения РФ по перевозке тяжеловесных грузов, и перевозил свеклу, без специального разрешения, с превышением нагрузки на  2 -ось -0,497т., на 3- ось -0,085т., на 4- ось- 0,673т., на 5- ось- 0,712т., чем нарушил п.23.1 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена  ч. 1 ст. 12.21¹ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что его автомашина действительно была перегружена сельскохозяйственной продукцией сахарной свеклой. 

Суд, выслушав показания <ФИО2>, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в его действиях (бездействиях) имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21¹ Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. 23.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, (утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР>), масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства.

В п. 23.5 Правил дорожного движения РФ указанно, что перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Факт совершения правонарушения и вина в его совершении, помимо признательных показания <ФИО2> в судебном заседании, объективно подтверждаются совокупностью исследованных  судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА>,   57 ОР <НОМЕР>, в котором указанно, что гражданин <ФИО2> <ДАТА>  в 12 часов 00 минут в <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  управляя автомашиной марки КАМАЗ 54112, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> RUS, не выполнил требования Правил дорожного движения РФ по перевозке тяжеловесных грузов, и перевозил свеклу, без специального разрешения, с превышением нагрузки на  2 -ось -0,497т., на 3- ось -0,085т., на 4- ось- 0,673т., на 5- ось- 0,712т., чем нарушил п. 23.1 Правил дорожного движения РФ,  (л.д.7);

-актом  <НОМЕР> о превышении транспортным средством установленных ограничений  по общей массе и нагрузке на ось от <ДАТА> (л.д.9).

Согласно ч. 1 ст. 4.7 Кодекса РФ об АП судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

Согласно акту  <НОМЕР>, о превышении транспортным средством установленных ограничений  по общей массе и нагрузке на ось от <ДАТА> (л.д.9), размер нанесенного ущерба составляет 1775 рублей.

Гражданин <ФИО2>, в судебном заседании, выразил свое согласие возместить имущественный ущерб (вред) в размере 1775 рублей, причиненный им автодорогам <АДРЕС> области при превышении значения предельно допустимой массы транспортного средства.

Таким  образом, суд считает,  что вина <ФИО2> доказана материалами дела и его действия следует  квалифицировать  ч. 1 ст. 12.21¹ Кодекса РФ об административных правонарушениях, как  перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.

При определении вида и размера назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности виновного, его материальное положение, и  суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания предусмотренного санкцией части данной статьи в виде наложения административного штрафа.  

При рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении, суд разрешает вопрос о взыскании с <ФИО2> суммы причиненного им ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 4.1, 4.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  Мировой судья

Постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21¹ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Указанную сумму штрафа <ФИО2> перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа -УФК по <АДРЕС> области (УМВД РФ по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет 40101810100000010001, лицевой счет 04541248770, БИК <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ Банка РФ по <АДРЕС> области, <АДРЕС>, ОКАТО 54401000000, КБК 1881 16 300 1101 0000 140.

Взыскать с <ФИО2>, в возмещении имущественного ущерба, причиненного административным правонарушением, сумму ущерба в размере 1775 (одной тысячи семисот семидесяти пяти) рублей.

Указанную сумму ущерба <ФИО2> необходимо уплатить в сроки, что и уплата штрафы, по следующим реквизитам: КУ ОО «Орелгосзаказчик» ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области  (КУОО  «Орелгосзаказчик»  л/с. 04542394310) ГРКЦ  ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, расчетный счет 401 018 101 00 00 00 100 01, БИК <НОМЕР>, КБК 00711637020020000140, ОКАТО 54401000000.   

Разъяснить <ФИО2>, что выше указанный штраф должен быть уплачен в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд в тот же  срок, что и уплата штрафа.

За несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущим наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления в Федеральный суд <АДРЕС> района через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД .

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>        

Отпечатано в совещательной комнате