ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 ноября 2016 года г.о Самара Мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Сафина Н.А., рассмотрев материалы дела № 5-485/16 об административном правонарушении в отношении Ливадо<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС> район, <АДРЕС> инвалида II группы, по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ,
установил:
14.11.2016 года в 16.45 час. на <АДРЕС>, 120 в г.о. Самара <ФИО2> управлял ТС <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами на 19 месяцев. Постановление по делу вступило в законную силу <ДАТА4>
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ признал и пояснил, что с протоколом согласен, заявлений и ходатайств не имеет.
В соответствии с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, ответственность по данной статье наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством будучи лишенным права управления.
Судья, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.
Вина <ФИО2> подтверждается следующей совокупностью доказательств:
- протоколом об административном правонарушении в отношении <ФИО2> от 14.11.2016 г., согласно которому 14.11.2016 года в 16.45 час. на <АДРЕС>, 120 в г.о. Самара <ФИО2> управлял ТС <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами на 19 месяцев. Постановление по делу вступило в законную силу <ДАТА6>;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14.11.2016 года, согласно которому <ФИО2> был отстранен от управления ТС по основаниям: управлял ТС будучи лишенным права управления ТС по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА6>;
- протоколом о задержании транспортного средства от 14.11.2016 г., согласно которому был задержан а/м <НОМЕР>под управлением <ФИО2> за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ;
- постановлением по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА7> был признан виновным по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 19 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> года;
- решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> от <ДАТА6>, согласно которому постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района <АДРЕС> о назначении <ФИО2> административного наказания по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения;
- справкой по состоянию на 14.11.2016 года, согласно которой <ФИО2> <ДАТА7> был лишен права управления транспортными средствами на срок 19 месяцев;
- рапортом <АДРЕС> 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС> от 14.11.2016 года об обстоятельствах задержания а/м <НОМЕР>под управлением <ФИО2>, будучи лишенным права управления транспортными средствами на 19 месяцев;
- видеозаписью, находящейся в материалах дела.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное привлечение <ФИО2> к административной ответственности по ч. ст.12.7 КоАП РФ в течение года.
Принимая во внимание, что согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не применяется к инвалидам II группы, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ.
Подвергнуть <ФИО2> административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по протоколу 63 СА 221811 от 14.11.2016 года на следующие реквизиты:
Получатель: ГУВД по <АДРЕС> области ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36701000, р/счет 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России БИК: 043601001, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810463160981101939, Полк ДПС ГИБДД У МВД России по городу Самаре по адресу: 443016, <АДРЕС>, 120, наименование платежа: штраф по делам об административных правонарушениях.
Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье.
В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. Самара через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО3>