Решение по делу № 3-25/2019 от 18.06.2019

К делу № 3-25/3-2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 июня 2019 года г. Майкоп<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 г.Майкопа Республики Адыгея Бзегежев А.Х., рассмотрев материалы дела, поступившие из ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Адыгея об административном правонарушении в отношении Конева Сергея Александровича в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Конев С.А. 12.05.2019 года, в 00 часов 57 минут в г.Майкопе по ул.Хакурате 139 управлял автомобилем Hyundai iх 35, государственный регистрационный знак О828УЕ 123, нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ.

Конев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, об уважительных причинах неявки в судебное заседание заблаговременно суду не сообщил. В Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", в части 1 пункте 6 указано, что поскольку Кодекс РФ об АП не содержит каких - либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой и т.п.) В силу п.6 этого же постановления Пленума, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об АП. Неявка лица не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и решению его в соответствии с законом. Изучив материалы дела и оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Конева С.А. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ.

Так, совершение указанного правонарушения Коневым С.А. подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 01 НИ <НОМЕР> от <ДАТА> - постановлением об объявлении розыска от <ДАТА5> г.; - предупреждением к исполнительному производству <НОМЕР> -карточкой похищенных (утраченных_ документов, регистрационных знаков и спецпродукции от <ДАТА6> 

Представленные доказательства суд находит относимыми, допустимыми, составленными в соответствии с требованиями действующего законодательства. Оснований сомневаться в достоверности изложенных в них сведений у суда нет.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом. Действия Конева С.А. мировойсудья квалифицирует по ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 17.17, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

     

Признать Конева Сергея Александровича, <ДАТА8> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения специального права управления транспортным средством на срок 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Коневу Сергею Александровичу, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью судебного участка №3 г. Майкопа Республики Адыгея в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья       подпись                                                            А.Х. Бзегежев

Уникальный идентификатор номера 01MS0003-01-2019-000861-73

Подлинник находится в материалах дела № 3-25/3-2019

В судебном участке № 3 г. Майкопа Республики Адыгея

3-25/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Конев Сергей Александрович
Суд
Судебный участок № 3 г. Майкопа
Судья
Бзегежев Азамат Хазерталевич
Статьи

ст. 17.17

Дело на странице суда
maikop3.adg.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
Сдача в архив
Обращение к исполнению
Окончание производства
04.06.2019Рассмотрение дела
18.06.2019Административное наказание
18.06.2019Рассмотрение дела
18.06.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее