П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
12 июля 2016 года г. Чапаевск Самарская область И.о. мирового судьи судебного участка № 121 судебного района г. Чапаевска Самарской области - мировой судья судебного участка № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дюжакина<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего не официально, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> - <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. на ул. <АДРЕС> водитель <ФИО2> управлял автотранспортным средством мопедом Орион-508 без г/н в состоянии опьянения, при этом <ФИО2> не имеет специального права - права управления транспортными средствами, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
<ДАТА4> <ФИО2> был доставлен в суд, при рассмотрении дела пояснил, что с правонарушением согласен, не имеет специального права - права управления транспортными средствами .
Выслушав объяснения <ФИО3>, исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 К РФ об АП, нашла свое подтверждение в судебном заседании, поскольку представлены: протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении <ФИО3> от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> связи с ДТП, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО3>, согласно которого у <ФИО3> установлено состояние опьянение. Согласно комплексного запроса АИПС <ФИО2> не имеет специального права - права управления транспортными средствами.
Давая оценку доказательствам суд приходит к убеждению, что в судебном заседании нашел подтверждение факт управления <ФИО3> транспортным средством в состоянии опьянения, при этом <ФИО2> не имеет специального права - права управления транспортными средствами. Доказательства, представленные в суд, в подтверждение данного обстоятельства- протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования, справка комплексного запроса - суд считает допустимыми, собранными в соответствии с требованиями административного законодательства.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность <ФИО3>, обстоятельств смягчающих наказание - не установлено, отягчающим наказание обстоятельством является факт привлечения <ФИО3> к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения в течение 2015 - 2016 г.г., суд считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в соответствии с санкцией статьи, т.е. в виде административного ареста на минимальный срок- 10 суток.
На основании ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Дюжакина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 К РФ об АП и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 ( десять) суток.
Срок исчислять с 11 июля 2016 г. с 17 час.15 мин. Исполнение данного постановления поручить О МВД России по г. Чапаевску Самарской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чапаевский городской суд. Мировой судья Ю.А.Чуцкова