Решение по делу № 2-229/2016 от 04.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2016 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М., при секретаре судебного заседания Егорове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-229/2016 по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области к Степановой Светлане Александровнео взыскании необоснованно выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

             Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <АДРЕС> области обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Степановой Светлане Александровне о взыскании необоснованно выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии, ссылаясь на то, что Степановой С.А. Управлением ПФР в муниципальном районе <АДРЕС> области в автоматизированном режиме была назначена федеральная социальная доплата к пенсии с <ДАТА2> на основании сведений Минздравсоцразвития <АДРЕС> области о получателях региональной социальной доплаты к пенсии по состоянию на <ДАТА3> О факте назначения федеральной социальной доплаты к пенсии Степановой С.А. было направлено уведомление заказным письмом, в котором было указано о необходимости безотлагательного сообщения о трудоустройстве. В марте 2016 года специалистами Управления ПФР в м.р.Красноярский <АДРЕС> области проведена сверка сведений персонифицированного учета с данными выплатных дел, в результате которой установлено, что Степанова С.А. работала с <ДАТА2> в ООО «Теплостроймонтаж», является индивидуальным предпринимателем  <ДАТА4> и по настоящее время. В результате образовалась переплата за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА7>, <ДАТА8> по <ДАТА9> в сумме 10 696 руб. 32 коп.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились. В период нахождения гражданского дела в производстве мирового судьи поступило заявление от представителя истца Балакиной И.А. об отказе от исковых требований к Степановой С.А. о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии, и выражена просьба, прекратить производство по делу, так как спор урегулирован до судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, в силу ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <АДРЕС> области от иска.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску  Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <АДРЕС> области к Степановой Светлане Александровне о взыскании необоснованно выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии - прекратить.

           Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья В.М.Николаев