Решение по делу № 2-2/2012 от 11.01.2012

Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара, ул.Спортивная, 17                                                                            11 января 2012 года

Мировой судья судебного участка №2 Самарской области Тюленев В.А., при секретаре Изеневой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2/12 по иску Инспекции ФНС РФ по Промышленному району г.Самары к Евдокимовой <Участник1> взыскании задолженности по земельному налогу,

установил:

Инспекция ФНС РФ по Промышленному району г.Самары (истец), обратившись к мировому судье с настоящим иском, просит взыскать с Евдокимовой Н<Участник2> (ответчик) задолженность по земельному налогу за 2010 год в размере 8 856руб. 02коп. В обоснование заявленных требований указано, что у ответчика в собственности имеется земельный участок с кадастровым номером <Данные обезличены>, в связи с чем он является плательщиком налога. За 2010г. ответчику начислен земельный налог и было направлено налоговое уведомление об уплате налога, однако налог ответчиком оплачен не был. В виду неоплаты налога ответчику было направлено требование об уплате налога со сроком исполнения до 31.08.2011г., которое последним исполнено не было, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с указанным иском.

Представитель истца <Участник3>, действующая на основании доверенности №05-13/27720 от 03.10.2011г., в судебном заседании иск поддержала, настаивала на его удовлетворении, дала пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, при отсутствии возражений со стороны представителя истца, дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, о чем вынесено соответствующее определение.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Статей 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

  В соответствии со ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно сведений, поступившим из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, ФБУ «Кадастровая палата» по Самарской области за <Участник4> зарегистрирован на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <Данные обезличены>, следовательно, ответчик является плательщиком земельного налога и должен нести обязанности по его уплате.

В соответствии со ст.397 НК РФ, Постановлением Самарской городской Думы от 24.11.2005г. <Номер обезличен> «Об установлении земельного налога» налог на землю исчисляется в зависимости от кадастровой стоимости объекта.

           В связи с этим, сумма налога на землю, подлежащая уплате ответчиком, с учетом его доли, составляет 8 856руб. 02коп., которая им не оплачена при наличии обязанности уплаты в срок не позднее 01.04.2011г., что подтверждается налоговым уведомлением на уплату земельного налога за 2010г., а также требованием об уплате налога.

 Согласно частям 1, 2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно требованию об уплате налога ответчику был установлен срок для уплаты до 31.08.2011 года. С исковым заявлением истец обратился 07.12.2011 года, то есть срок на обращение в суд налоговым органом не пропущен.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, требование истца о взыскании с ответчика недоимки по земельному налогу за 2010г. в сумме 8 856руб. 02коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Так как иск удовлетворен, то в силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 400руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Евдокимовой <Участник5> недоимку по земельному налогу за 2010г. в размере 8 856руб. 02коп.

Взыскать с Евдокимовой <Участник5> в доход государства государственную пошлину в размере 400руб.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №2 Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №2 Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,-в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято и изготовлено в мотивированной форме в совещательной комнате 11.01.2012г.

Мировой судья                     <ОБЕЗЛИЧИНО>                                           Тюленев В.А.

<ОБЕЗЛИЧИНО>