Решение по делу № 1-61/2017 от 17.10.2017

дело № 1- 61/17

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Воркута 17 октября 2017 года

Мировой судья Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Т.Н.,

с участием помощника прокурора г. Воркуты Дикович А.С.,

защитника - адвоката Горчаковой Л.К.,

а также подсудимого Коровина А.В.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Коровина А.В.1, <ДАТА> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

установил:

Коровин А.В.1 приговором мирового судьи <АДРЕС> от <ДАТА3> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком 150 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года, то есть за управление автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутым наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, приговор вступил в законную силу <ДАТА5>

Он же, приговором мирового судьи <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, с лишением права занимать должности и заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, на основании ст. 70 УК РФ Коровину А.В.1 назначено дополнительное наказание в виде 3 лет лишения права занимать должности и заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, согласно ст. 73 УК РФ основное наказание Коровину А.В.1 в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком на 1 год, то есть за управление автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутым наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, приговор вступил в законную силу <ДАТА6>

Коровин А.В.1, достоверно зная, что является подвергнутым наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, <ДАТА7> в период времени с 03час. 30мин. до 05час. 30мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федераций, утвержденных Правительством РФ от 23.10.1993 года № 1090, предусматривающих, то «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения», не имея права управления транспортными средствами, осознавая противоправный характер своих действий, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> госрегзнак <НОМЕР>, передвигаясь на нем по автодороге между <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной по адресу: <АДРЕС> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной по адресу<АДРЕС> был остановлен в связи с осуществлением движения без включенных фар ближнего света и не пристегнутым ремнем безопасности, задержан и отстранен от управления транспортным средством сотрудником ГИБДД ОМВД России по гор. Воркуте. После чего, т.к. в ходе разбирательств по укатанному факту у сотрудника ГИБДД ОМВД России по гор. Воркуте возникли сомнения в трезвости Коровина А.В.1, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от чего он отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лиц? о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Также Коровину А.В.1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в специализированном медицинском учреждении на что он согласился и был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого у Коровина А.В.1 установлено состояние опьянения.

В судебном заседании Коровин А.В.1 виновным себя признал полностью, подтвердил изложенные в обвинении обстоятельства и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.   Подсудимый пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после разъяснения п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ и консультации с защитником, в настоящее время он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Горчакова Л.К. и государственный обвинитель Дикович А.С., не возражали против применения по делу особого порядка судебного разбирательства.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст.ст. 316 и 317 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение подсудимому предъявлено обосновано, его вина полностью подтверждается материалами дела, собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Коровина А.В.1 от <ДАТА7>, в период времени с 03час. 30мин. до 05час. 30мин., по ст.264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем лицом,находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость засовершение преступления, предусмотренного настоящейстатьей.

При определении размера наказания суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым, в соответствие со ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном и активное способствование Коровина А.В.1, давшего в дознании подробные показания, расследованию преступления, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.   Состояние алкогольного опьянения является квалифицирующим признаком состава инкриминируемого подсудимому преступления и по правилу ч.2 ст.63 УК РФ не может быть учтено повторно в качестве отягчающего обстоятельства.

Отрицательных характеристик Коровин А.В.1 не имеет, женат, предоставляет воспитание двоим малолетним детям, оказывает посильную помощь в уходе за больным отцом, трудоустроен с оформлением трудового договора, имеет постоянный источник доходов, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Однако, подсудимый ранее не был законопослушным гражданином, совершил преступление в период условного осуждение за ранее совершенное аналогичное преступление, что указывает на стойкую антиобщественную установку личности подсудимого и нежелание вставать на путь исправления.

В таких обстоятельствах восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений невозможно без изоляции от общества, и к нему необходимо применение наказания в виде реального лишения свободы.  

Условное осуждение за совершение предусмотренного ст.264.1 УК РФ преступления по приговору от <ДАТА4> следует отменить, назначив Коровину А.В.1 окончательное наказание по правилам статьи 70 УК РФ.  

Определяя размер наказания, суд учитывает, что он, в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, не может быть более 2/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Коровина А.В.1, подсудимому необходимо назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований к применению правила ст. 64 УК РФ не имеется, так как каких-либо исключительных обстоятельств в судебном заседании не установлено.

На основании ч.1 ст.58 УК РФ видом исправительного учреждения Коровину А.В.1, ранее не отбывавшему наказание в виде лишения свободы, следует избрать колонию-поселение.

Руководствуясь ст.  316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Коровина А.В.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

В соответствии с ст.74 УК РФ отменить назначенное приговором от <ДАТА9> наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев, условно с испытательным сроком в 1 год.

В соответствии с ст.70 УК РФ, к назначенному основному и дополнительному наказаниям, присоединить неотбытую часть основного и дополнительного наказаний по приговору от <ДАТА9>, назначив Коровину А.В.1 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

Меру пресечения Коровину А.В.1 на апелляционный период не избирать.   Осужденному Коровину А.В.1, самостоятельно следовать к месту отбытия наказания.

Направить копию приговора для исполнения Филиал по г. Воркуте ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Коми, обязав Коровина А.В.1, явиться в Филиал по г. Воркуте ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Коми для получения предписания.

Срок наказания исчислять со дня прибытия Коровина А.В.1 к месту отбытия наказания, засчитав в срок наказания время следования к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием из расчета 1 день за 1 день.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью, скрепленный пояснительной запиской и печатью ОД ОМВД России - хранить при деле; автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> госрегзнак <НОМЕР> - считать возвращенным по принадлежности.

Освободить Коровина А.В.1 от оплаты процессуальных издержек на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.  

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке или представлен прокурором для апелляционного рассмотрения в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через мирового судью Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случаеподачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.   Данное ходатайство также может быть заявлено осужденным в возражениях на жалобу, представление, принесенными другими участниками процесса, которое может быть подано в срок, установленный судом согласно требованиям ст.389.7 УПК РФ.

мировой судья                                                                                                     Лубенец Н.В.