Решение по делу № 3-64/2020 от 17.02.2020

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 <ДАТА1>                                                                            город <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении гражданинаРоссийской Федерации,<ФИО2>,<ДАТА2> рождения, место рождения с. <АДРЕС> района  <АДРЕС> АССР, зарегистрированного и проживающего в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, русским языком владеющего свободно, образование среднее, холост, временно не работающего, права, предусмотренные ст.ст. 25.1 КоАП РФ и 51 Конституции РФ, которому разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

           согласно протоколу 05 СО 201118 об административном правонарушении,  усматривается, что водитель <ФИО2> <ДАТА3>, в 18 час. 10 мин. на  <АДРЕС> шоссе, г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки ВАЗ-21104 за государственным регистрационным знаком М570КН05РУС в нарушении требования п.п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее Правил дорожного движения РФ), управляя транспортным средством, выехал в нарушении ПДД на полосу предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1 совершил обгон механического транспортного средства в попутном направлении. Своими действиями <ФИО2>    совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

         <ФИО2> при рассмотрении дела об административном правонарушении с протоколом 05 СО 201118 об административном правонарушении от <ДАТА3> и с материалами дела ознакомлен. Вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ признал полностью.

         Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2>     имеются признаки правонарушения, предусмотренные  ч. 4  ст.12.15 КоАП РФ.

         Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п. 1.3. ПДД РФ, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и дорожной разметки.

         Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования указанных Правил, сигналов светофоров, знаков и дорожной разметки.

          Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения РФ).

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения РФ установлен запрет на ее пересечение.

          В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

         Согласно правовой позиции, изложенной в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

 Горизонтальная дорожная разметка п. 1.1 обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

          Вина <ФИО2>    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждаются письменными и иными материалами, исследованными при рассмотрении дела:

         - протоколом  05 СО 201118 об административном правонарушении из которого усматривается, что водитель <ФИО2> <ДАТА3>, в 18 час. 10 мин. на  <АДРЕС> шоссе, г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки ВАЗ-21104 за государственным регистрационным знаком М570КН05РУС в нарушении требования п.п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее Правил дорожного движения РФ), управляя транспортным средством, выехал в нарушении ПДД на полосу предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1 совершил обгон механического транспортного средства.

        Из указанного протокола усматривается, что личность <ФИО2> установлена, и именно он управлял транспортным средством марки ВАЗ-21104  за государственным регистрационным знаком М570КН05РУС на основании водительского удостоверения серии 0502 924084. При этом <ФИО2>  в соответствующей графе после разъяснения ему 25. 1 и  ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении, ознакомившись с его содержанием собственноручно написал, что немного спешил.  

         - видеофиксацией  административного правонарушения от <ДАТА3>;

       Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего, в связи с чем данные письменные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными доказательствами и кладет их в основу выводов суда о совершении <ФИО2>  административного правонарушения и виновности последнего.

          Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

        У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам дела, которые суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, не находя обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.   Документы  оформлены должностным  лицом,  которому  представлено  право  государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатацией транспортных  средств соответствующего вида.

         Избирая меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, и другие обстоятельства по делу.   

         Обстоятельствам смягчающие наказание по делу суд признает раскаяние в содеянном и признание вины.

         Отягчающие обстоятельства по делу не установлены.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать<ФИО2>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ на основании которого подвергнуть его к административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

          Наименование получателя платежа - УФК по РД (МВД по РД), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет - 40101810600000010021, банк получателя: Отделение НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО - 82701000, ОКАТО - 82701000, КБК - 18811601123010001140, УИН - 18810405200590000522.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2  КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

          Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее 20 (двадцати) дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного  штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

          В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в     размере  половины  суммы  наложенного  административного штрафа. В  случае, если исполнение постановления о назначении административного  штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа  в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

       DVD диск с видеозаписью совершения <ФИО2>   административного правонарушения хранить в деле об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, уставленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>