Решение по делу № 5-484/2021 от 15.07.2021

№ 5-484/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ     

г.Инта, ул.Полярная, д.13                                                                       15 июля 2021 года

Мировой судья Западного судебного участка г.Инты Республики Коми Утина И.И., действуя в порядке замещения мирового судьи Центрального судебного участка г.Инты Республики Коми, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Моткова Виктора Вениаминовича, *****,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Моткова В.В. ***** года сотрудниками ОГИБДД г.Инты составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Мотков В.В. не присутствовал, о судебном заседании извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, с правонарушением согласился полностью, при таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ***** года в 10.22 по адресу: Республика Коми, г.Инта, *****, Мотков В.В., управлявший автомобилем ***** не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии со ст.11 Закона "О полиции" сотрудники полиции имеют право проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления, либо административного правонарушения, для определения наличия в организме подозреваемого алкогольного либо наркотического опьянения, направлять либо доставлять таких лиц в медицинские учреждения для освидетельствования, если это необходимо для подтверждения либо опровержения факта правонарушения и объективного рассмотрения дела.

В соответствии с требованиями п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного либо наркотического опьянения.

Основанием для привлечения к административной ответственности является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД, либо медицинскому работнику. При этом должно быть наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и соблюдение установленного порядка этого направления, установленного Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, и оформление результатов такого освидетельствования. О законности таких оснований в силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в п.3 Правил освидетельствования лица, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475, несогласие водителя с результатами освидетельствования, наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в вышеуказанных правилах (запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке), при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно рапорту ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г.Инта *****1 при наличии признаков алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя) Моткову В.В. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался, высказал желание пройти медицинское освидетельствование, в связи с чем направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По прибытию в приемный покой Интинской ЦГБ ответил отказом на предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянение, удостоверен подписью Моткова В.В., факт отказа также зафиксирован на видеозаписи, представленной в материалах дела.

Факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника ГИБДД, видеозаписью, копией объяснений Моткова В.В. от *****, согласно которым Мотков В.В. ***** года употреблял спиртное на *****, после чего управлял автомобилем ***** г.р.з. ***** совершил столкновение с автомобилем Митсубиси. Из объяснений *****2 следует, что ***** года совместно с Мотковым В.В. выехал на автомобиле *****  с *****, за рулем автомобиля находился Мотков В.В.

Мотков В.В. ранее административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не подвергался, не судим.

Учитывая изложенное, судья квалифицирует действия Моткова В.В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Оснований для освобождения Моткова В.В. от ответственности не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Моткова Виктора Вениаминовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7месяцев.

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с 04071148520), банк получателя платежа - Отделение НБ Республика Коми Банка России, ИНН 1101481581, КПП 110101001, р/сч 03100643000000010700, к/с 40102810245370000074, БИК 018702501, ОКТМО 87715000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810411210040000828, постановление №5-484/2021).

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней с момента вступления данного постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ влечет за собой последствия в виде административного штрафа в 2 кратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Водительское удостоверение Моткова В.В. при деле не находится. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права Мотков В.В.. должен сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказании (ОГИБДД ОМВД РФ по г.Инте, расположенного по адресу г.Инта. ул. Заводская, д. 0 корп. 2), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, либо с получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через Центральный судебный участок г.Инты Республики Коми в течении 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья                                                И.И. Утина

.