Решение по делу № 5-105/2014 от 11.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2014 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ в отношении Струц П.И., УСТАНОВИЛ: Мировому судье судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области из Государственной жилищной инспекции Самарской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ в отношении Струц П.И. - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 14.24 и ч. 9 ст. 15.29 КоАП РФ. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пп. «з» п. 3 Постановления от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в ст. 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Из материалов дела следует, что местом совершения вменяемого Струц П.И. правонарушения является <АДРЕС1>. В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, границы которых определены Приложением к Закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей» от 31.12.2008 г. № 173-ГД. Согласно указанному закону мировой судья судебного участка № 132 Самарской области осуществляет свои полномочия в границах м.р. Волжский Самарской области: г.п. Рощинский, с.п. Курумоч. При таких обстоятельствах, учитывая, что место совершения вменяемого Струц П.И. правонарушения расположено за пределами судебного участка № 132 Самарской области, суд приходит к выводу о необходимости направления настоящего административного дела для рассмотрения мировому судье соответствующего судебного участка г. Самара. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.4 КоАП РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении Струц П.И., мировому судье судебного участка № <ИНОЕ1> г. Самара для рассмотрения по подсудности. Мировой судья С.А.Береснева