Решение по делу № 3-1243/2021 от 12.04.2021

                                                              <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

     <ДАТА1>                                                                            с. <АДРЕС>  

                                                                                                                                                              

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, не работающего, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. Ю. Акаева <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ИДПС 16Б 2П ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО3> в отношении <ФИО2> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в 05 часа 10 минут на 111км АД «Дон» <АДРЕС> области, <ФИО2> совершил нарушение, предусмотренное п.2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством, ЛАДА -217030, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (поведение не соответствующее обстановке) отказался по требованию должностного лица уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Данное правонарушение не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину по делу не признал.   

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему:

Как установлено судом, <ДАТА3> в 05 часа 10 минут на 111км АД «Дон» <АДРЕС> области, <ФИО2> совершил нарушение, предусмотренное п.2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством, ЛАДА -217030, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (поведение не соответствующее обстановке) отказался по требованию должностного лица уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Данное правонарушение не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 05 часа 10 минут на 111км АД «Дон» <АДРЕС> области, <ФИО2> совершил нарушение, предусмотренное п.2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством, ЛАДА -217030, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (поведение не соответствующее обстановке) отказался по требованию должностного лица уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Данное правонарушение не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого, судом установлено, что <ФИО2> <ДАТА3> в 03 часа 50 минут на 111км АД «Дон» <АДРЕС> области, совершил нарушение, предусмотренное п.2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством, ЛАДА -217030, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения и на основании наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения: «поведение не соответствующее обстановке», был отстранен инспектором ДПС от управления транспортным средством.

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> согласно которого судом установлено, что при наличии признаков алкогольного опьянения (поведение не соответствующее обстановке), <ФИО2> отказался от освидетельствования.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3> 05 час 00 минут, согласно которого судом установлено, что <ФИО2> <ДАТА3> 05 час 10 минут при наличии у него признака опьянения «поведение не соответствующее обстановке» отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

-  протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3> из которого усматривается, <ДАТА3> в 05 часов 30 минут на 111км АД «Дон» <АДРЕС> области транспортное средство ЛАДА - 217030 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, было передано <ФИО6> для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, но не задерживалось.     

- рапортом инспектора ДПС 16Б 2П ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО3> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ДАТА3> во время несения службы на СП <НОМЕР> на 111 км АД «Дон» <АДРЕС> области в 03 часа 50 минут, им была остановлена автомашина ЛАДА г.р.з. <НОМЕР> под управлением <ФИО2> у которого имелись признаки опьянения (поведение не соответствующее обстановке). <ФИО2> в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Действия <ФИО2> судом квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. 

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год и шесть месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, лицо лишенное специального права, должно сдать документы. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения.

 Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области) банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, р/с 40102810845370000004, ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 46735000; КБК 188 116 011 230 100 011 40; УИН - 188 - 104 -502 - 161 - 600 -014-42.

В случае неуплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой судья                                                                           <ФИО1>

3-1243/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Аличаев И. М.
Суд
Судебный участок № 67 Кумторкалинского района
Судья
Бижамов Тагир Тажутдинович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
67.dag.msudrf.ru
06.06.2021Подготовка к рассмотрению
12.04.2021Рассмотрение дела
12.04.2021Административное наказание
26.10.2021Обращение к исполнению
12.04.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее