Решение по делу № 5-170/2011 от 04.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ04 апреля 2011 года г.Уфа, ул.К.Маркса, 52/1 Мировой судья судебного участка № 5 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан Азарова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-170/11 в отношении гражданина Бухарова А.А., **.**.**** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: г. Уфа, ул. ***, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Установил: Гражданин Бухаров А.А. привлекается к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. **.**.2011г. в ** час. ** мин. на ул. ****, г.Уфы, гражданин Бухаров А.А., управляя автомобилем марки ***, государственный регистрационный номер ***, на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы, выехал на полосу встречного движения при обгоне, чем нарушил п. 19.2 ПДД РФ. В судебном заседании правонарушитель Бухаров А.А. вину не признал, суду пояснил, что двигающийся впереди него КАМАЗ, предположительно из-за сужения дороги вследствие снега и наледи, не включая предупреждающего сигнала, взял левее, выехав на полосу его движения, создав аварийную ситуацию. Поскольку торможение было невозможно из-за погодных условий, он с целью недопущения ДТП взял левее и опередил КАМАЗ. Обгона не совершал, двигался по своей полосе, разметку, разделяющую встречные полосы, не видел. Представитель правонарушителя Самигуллин Р.Ф. в судебном заседании добавил, что схема, с которой не был ознакомлен его доверитель, протокол, в котором отсутствует подпись доверителя об ознакомлении с его правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, а также видеосъемка, которая упомянута в качестве приложения к протоколу, надлежащим образом не зафиксирована, к материалам дела не приложена - не могут быть использованы в качестве доказательств по признаку допустимости. Сотрудниками ДПС так же не было взято объяснение с водителя автомобиля КАМАЗ, своим маневром создавшего аварийную ситуацию. Выслушав правонарушителя, его представителя, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему: Ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ устанавливает ответственность за выезд в нарушение правил ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Судом установлено, что **.**.2011г. Бухаров А.А., управляя автомашиной ***, государственный регистрационный номер ***, двигался по улице ул. ***, г.Уфы, объезжал автомобиль КАМАЗ, создавший аварийную ситуацию. Таким образом, суд считает, что действия Бухарова А.А. подлежат переквалификации с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть как выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, при объезде препятствия. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать гражданина Бухарова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан. Мировой судья М.В.Азарова