Решение по делу № 2а-4691/2016 ~ М-3837/2016 от 17.06.2016

Дело № 2а-4691/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июля 2016 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Завадской Е.В.,

при секретаре – Блиновой Н.В.,

с участием представителя административного истца Сукрушевой Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ТСЖ «Пролетарский» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

ТСЖ «Пролетарский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО3

Представитель административного истца в судебном заседании на требованиях настаивала.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 194, частью 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как установлено судом, 22 октября 2015 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО3

23 декабря 2015 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП на основании п.3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

29 июня 2016 года постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми постановление об окончании исполнительного производства №-ИП отменено, исполнительное производство возобновлено.

Таким образом, поскольку оспариваемое административным истцом постановление в настоящее время отменено, следовательно, права и законные интересы истца указанное постановление не нарушает, суд считает возможным прекратить производство по административному исковому заявлению.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по административному делу по иску ТСЖ «Пролетарский» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя прекратить.

    Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья             подпись     Е.В.Завадская

Копия верна. Судья