Решение по делу № 2-1354/2014 от 17.12.2014

Дело № 2-1354/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

17 декабря 2014 года                                                                                                 п. Дубки

Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Серов Д.А.,

при секретаре Рашидовой С.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Саратовэнерго» к  Белякову А.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов,

                                                  установил:

Открытое акционерное общество «Саратовэнерго» (далее ОАО «Саратовэнерго») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов, ссылаясь на то, что он является потребителем электрической энергии, которую получает от ОАО «Саратовэнерго». Истец свои обязательства по подаче ответчику электроэнергии надлежащего качества и в необходимом количестве исполняет добросовестно. Ответчик же уклоняется от оплаты потребленной электрической энергии. Показания прибора учета на 01.12.2012г. - 14321 кВт/ч, показания прибора учета на 30.06.2014г. - 15114 кВт/час. следовательно, количество потребленной электрической энергии составляет 793 кВт/ч, таким образом,  задолженность ответчика составляет 2141 руб. 10 коп. Истец просит взыскать сумму задолженности по оплате за электроэнергию с ответчика за период с 01.12.2013г. по 30.06.2014г. в размере 2141 руб. 10 коп. и расходы  по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.  

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик в судебное  заседание также не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд  определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна  доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих

требований и возражений. 

В соответствии с нормами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. п.«и» п.34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить  плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

В силу п. 37 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов», расчётный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Из п. 66 вышеуказанных Правил и ст.ст. 153, 155 ЖК РФ следует, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления много квартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Однако ответчики длительное время не исполняют надлежащим образом свои обязательства по оплате электроэнергии.

Согласно п.42 Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами,  установленных  Правилами, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В судебном заседании было установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Красный Октябрь ул. <АДРЕС> д. 16, является объектом энергоснабжения, а «Потребителем» электроэнергии и «Абонентом» ОАО «Саратовэнерго» является Беляков А.А., на основании лицевого счёта № 80/1342 (3101016224).

Показания прибора учета на 01.12.2012г. - 14321 кВт/ч, показания прибора учета на 30.06.2014г. - 15114 кВт/час. следовательно, количество потребленной электрической энергии составляет 793 кВт/ч, таким образом,  задолженность ответчика составляет  2141 руб. 10 коп.  

 Таким образом, общая сумма задолженности ответчика за период с 01.12.2013г. по 30.06.2014г. составляет 2141 руб. 10 коп. 

     ^{В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства,   на   которые   она   ссылается   как  на основание своих требований и}

^{возражений.}

Ответчик сумму задолженности не оспорила, доказательств оплаты суду не представила, следовательно, данная сумма подлежит взысканию с неё в пользу истца в силу указанных выше норм права.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,  233-237  ГПК РФ, суд

                                                           решил:

исковые требования Открытого акционерного общества «Саратовэнерго» к Белякову А.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Белякова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Саратовэнерго» задолженность по оплате  электроэнергии за период с 01.12.2013г. по 30.06.2014г. в сумме 2141 рубль 10 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей 00 копеек, а всего в сумме 2541 (две тысячи пятьсот сорок один) рубль 10 копеек.

Ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения   суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: