Решение по делу № 5-680/2011 от 12.10.2011

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                

по делу об административном правонарушении

20 октября 2011 года.                                                                      <АДРЕС>

    И.о.мирового судьи судебного участка №128 Самарской области- мировой судья судебного участка №127 Самарской области Т.С.Солдатенко, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя -ЕкамасовойВеры Петровны, <ДАТА2> рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

установил:   

20.09.2011г. года в 14-00 час. была проведена внеплановая проверка в помещениях магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

   Индивидуальный предприниматель Екамасова В.П. не выполнила законного Предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> ОГПН Муниципальных районов <АДРЕС> и <АДРЕС> Главного управления МЧС России по <АДРЕС> области об устранении  нарушений требований пожарной безопасности.

    Своими действиями  Екамасова В.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, то есть не выполнила в установленный срок законного предписания  государственного пожарного надзора об устранении нарушений правил пожарной безопасности.

  ИП Екамасова В.П. в судебный участок на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, ходатайств не заявляла, извещена надлежащим образом (п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5), что дает мировому судье все основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

      Документами, подтверждающими факт нарушения индивидуальным предпринимателем Екамасовой В.П. законодательства о пожарной безопасности являются:  протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, распоряжением о проведении проверки ИП от <ДАТА7> <НОМЕР>, предписание <НОМЕР> от <ДАТА8>, акт проверки <НОМЕР>  от <ДАТА9>

     Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих  административную ответственность, мировой судья не усматривает.

     Исходя из изложенного, мировой судья считает, что вина ИП Екамасовой В.П., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суде установлена  материалами дела, и приходит к выводу об установлении административного наказания в виде административного штрафа.

    Руководствуясь ст. 19.5 ч.12, 29.9,29.10   КоАП РФ, мировой судья

постановил:

    Признать индивидуального предпринимателя Екамасову Веру Петровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.

    Наложить на  индивидуального предпринимателя Екамасову Веру Петровну административный штраф в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

   Информация о получателе штрафа:  УФК по <АДРЕС> области (ГУ МЧС России по <АДРЕС> области), ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области,  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 36210000000, р/с 40101810200000010001, БИК <НОМЕР>,  КБК 17711627000010000140

       Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.

    Мировой судья Т.С.Солдатенко