Решение по делу № 5-908/2011 от 31.08.2011

Решение по административному делу

№5-908/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва, РК                                                           31 августа 2011 года

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Микушева С.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г. Емва, ул. Дзержинского, 136 «а» каб. 209, дело об административном правонарушении, в отношении:  

Табакова <ФИО1>, <ДАТА2>

            привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного  ч.3-1 ст.4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

Установил:

         Как следует из протокола об административном правонарушении составленного должностным лицом ОМВД РФ по Княжпогостскому району Табаков Н.А. 03 августа 2011 года в 20 час. 30 мин. возле дома <НОМЕР> на ул. <данные изъяты> в г. Емва Республики Коми отправлял естественные надобности в не отведенном для этого общественном месте, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3-1 ст. 4 Закона РК  №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».                    

Табаков Н.А., надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела по известному суду месту жительства,   повестка возвращена в суд   с отметкой почтового отделения «возврат за истечением срока хранения». Судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку судом были приняты меры к извещению правонарушителя о рассмотрении дела, Табаков Н.А.,  зная, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, уклонился от получения повестки, поэтому судья признает уведомление его по домашнему адресу надлежащим извещением, а неявку - причиной неуважительной. Кроме того, в соответствии со ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным только при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства.

       Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Табакова Н.А. из объяснений последнего следует, что с правонарушением он согласен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

       Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

       Часть 3-1 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», предусматривает административную ответственность за отправление естественных надобностей в не отведенных для этого общественных местах.

       Виновность Табакова Н.А. в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении.

            Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Табакова Н.А. события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.3-1 ст.4 Закона РК № 95-РЗ  «Об административной ответственности в Республике Коми», санкция которого предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа в размере от двухсот до одной тысячи рублей.

             При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Табаков Н.А. впервые привлекается к административной ответственности,  не работает, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, и при таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю возможным,  назначить последнему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде предупреждения.

       Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ,  ст. 11 Закона РК № 95-РЗ (в ред. Закона РК от 11.05.2010 г. № 43-РЗ), судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Табакова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3-1 ст.4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд в течение десяти дней с момента вручения постановления, через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района РК.

Мировой судья                        С.В. Микушева