Дело № 4-67-12/5
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Северодвинск 15 февраля 2012 года Мировой судья судебного участка № 5 города Северодвинска Архангельской области Попов А.С., с участием Парфенова <И.О.>рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
ПАРФЕНОВА <И.О.>,
Парфенову <И.О.> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, которые ему понятны. Отводов, ходатайств и заявлений не поступило. Исследовав материалы дела, мировой судья
установил:
11 февраля 2012 года, в 2 часа 30 минут, у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, водитель Парфенов <И.О.> управлял автомобилем ВАЗ-21102, регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, Парфенов <И.О.> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При рассмотрении дела Парфенов <И.О.> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что совершил правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.
Обстоятельства совершения Парфеновым <И.О.> административного правонарушения также подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 29 АА 038822 и показаниями прибора «Кобра», а также рапортом инспектора ГИБДД Броновицкого А.Н., согласно которым 11 февраля 2012 года, в 2 часа 30 минут, у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, водитель Парфенов <И.О.> управлял автомобилем ВАЗ-21102, регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. При этом после остановки его транспортного средства, отстранения Парфенова от управления и задержания его транспортного средства, в его отношении было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора «Кобра», по результатам которого у Парфенова было установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку в выдыхаемом им воздухе наличествовал абсолютный этиловый спирт в количестве 0,761 мг/л. С результатами освидетельствования Парфенов <И.О.> был согласен, о чем свидетельствуют его собственноручные запись и подпись в акте освидетельствования.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Парфенова <И.О.> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является доказанной, поскольку он, являясь водителем транспортного средства, управлял данным транспортным средством в состоянии опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Парфенова <И.О.> являются признание им своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном и наличие у него малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Парфенова <И.О.> нет.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, положительные характеристики Парфенова <И.О.> и назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Парфенова <И.О.>, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд через мирового судью.
Мировой судья А.С.Попов