Решение по делу № 1-151/2015 от 02.03.2015

Дело № 1 – 151/2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

11 марта 2015 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Прохоровой Н.З.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Зубановой Е.В.,

подсудимого Смирнова В.В. и

его защитника - адвоката <данные изъяты> Мартынова С.В.,

<данные изъяты>

при секретаре судебного заседания Комиссаровой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

СМИРНОВА В,В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222 и частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов В.В. совершил преступления против общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов 30 минут Смирнов В.В., находясь на берегу пруда возле <данные изъяты>, нашел на земле <данные изъяты> охотничьих патронов, являющихся боеприпасами, предназначенными для стрельбы из охотничьего нарезного огнестрельного оружия (<данные изъяты>), которые впоследствии, осознавая противоправный характер совершаемых действий, заведомо зная, что патроны относятся к категории боеприпасов и запрещены в свободном гражданском обороте, незаконно хранил в карманах своих носимых вещей по адресу: <адрес>, а с января <данные изъяты> - в <адрес> вплоть до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции из кармана куртки, висевшей в прихожей на вешалке, в ходе проведенного в указанной квартире обыска в <данные изъяты> <данные изъяты>.

Он же, Смирнов В.В., около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на правом берегу реки <данные изъяты> в районе дер. <адрес> Чувашской Республики, осознавая противоправный характер совершаемых действий, заведомо зная, что патроны относятся к категории боеприпасов и запрещены в свободном гражданском обороте, незаконно приобрел боеприпасы, присвоив найденные на земле <данные изъяты> спортивно - охотничьих патронов, являющихся боеприпасами, а именно спортивно - охотничьими патронами <данные изъяты>, предназначенными для стрельбы из спортивно - охотничьего нарезного огнестрельного оружия <данные изъяты>, которые затем незаконно хранил в своих носимых вещах по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Смирнов В.В., взяв с собой из дома начатую пачку сигарет «Балканская звезда» с незаконно хранящимися десятью патронами калибра <данные изъяты> мм и положив ее в левый внутренний карман куртки, отправился в район <адрес>. В этот же день около 10 часов Смирнов В.В. вследствие нахождения в общественном месте, а именно на <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в комнату полиции <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> для составления протокола об административном правонарушении по статье <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, где в ходе проведения личного досмотра у него во внутреннем левом кармане куртки в пачке сигарет <данные изъяты> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты десять вышеназванных патронов, являющихся боеприпасами, пригодными для стрельбы.

Подсудимый Смирнов В.В. свою вину признал полностью, пояснив, что он полностью признает вину при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении. Он подтвердил свое ходатайство об особом порядке судебного заседания, то есть без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным проведение судебного заседания в особом порядке.

Учитывая, что в судебном заседании подсудимый Смирнов В.В. подтвердил свое ходатайство об особом порядке судебного заседания, то есть без проведения судебного разбирательства, то, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с адвокатом, при этом судом подсудимому Смирнову В.В. были разъяснены последствия рассмотрения дела при проведении судебного заседания в особом порядке, и подсудимый Смирнов В.В. пояснил, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он согласен на рассмотрение дела в особом порядке, - суд также считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Смирнов В.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора.

Суд считает вину Смирнова В.В. в совершении преступлений, приведенных в установочной части приговора, установленной.

Подсудимый Смирнов В.В. незаконно хранил боеприпасы, а также незаконно приобрел, хранил и носил боеприпасы, а потому его действия правильно квалифицированы соответственно по ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Вместе с тем предъявленное Смирнову В.В. органом предварительного расследования обвинение по ч. 1 ст. 222 УК РФ в части незаконного приобретения боеприпасов, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, прекращено за истечением сроков давности уголовного преследования отдельным постановлением.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также то, что дело рассматривается в особом порядке.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенные Смирновым В.В. преступления относятся к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном, а также <данные изъяты>; при этом обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

Из имеющихся в материалах дела характеризующих данных на Смирнова В.В. следует, что он <данные изъяты>.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности виновного и смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным достижение целей исправления подсудимого и без реального лишения свободы, с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и тяжелое материальное положение виновного суд полагает нецелесообразным назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категорий преступлений на менее тяжкую.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В силу ст. 81 УПК РФ имеющиеся по делу вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь статей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

СМИРНОВА В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222 и частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

- по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 месяцев без штрафа;

- по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 месяцев без штрафа.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 7 (семь) месяцев, возложив на осужденного следующие обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; периодически в дни, установленные специализированным государственным органом, являться в данный орган на регистрацию.

Меру пресечения в отношении осужденного Смирнова В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.З. Прохорова