Решение по делу № 10-4/2015 от 04.03.2015

Дело № 10-4/2015 Мировой судья: Ганиева Л.А.

Апелляционное постановление

13 марта 2015 года город Казань, Республика Татарстан

Авиастроительный районный суд город Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи:            Мустафина И.А.,

с участием государственного обвинителя:    ФИО3,

защитника:                            ФИО5,    

потерпевших:            ФИО8, ФИО7,

при секретаре судебного заседания:        Гром С.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора <адрес> на приговор мирового судьи судебного участка № 4 по Авиастроительному судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в рабочем поселке <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, имеющий неполное среднее образование, холостой, не работающий, ранее не судимый, был осуждён за совершение двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 1 (одному) году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 (два) года,

установил:

приговором мирового судьи судебного участка №4 по Авиастроительному судебному району города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

Прокурором Авиастроительного района города Казани на данный приговор было подано апелляционное представление, в котором, не оспаривая квалификацию преступлений, прокурор указывает, что мировым судьей в действиях ФИО1 необоснованно признан рецидив преступлений, в то время, как все ранее совершенные им преступления были совершены в несовершеннолетнем возрасте, в связи с чем назначенное осужденному наказание подлежит смягчению. В связи с этим прокурор просит приговор мирового судьи отменить и вынести новый приговор без учета рецидива преступлений.

ФИО1 в судебное заседание не явился.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 389.12 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании обязательно участие оправданного, осужденного или лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, в случаях, если данное лицо ходатайствует о своем участии в судебном заседании или суд признает участие данного лица в судебном заседании необходимым.

Ходатайств об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции ФИО1 не заявлял.

Участники процесса не возражали против рассмотрения апелляционного представления прокурора в отсутствие ФИО1

Ознакомившись с материалами дела и апелляционным представлением, суд на месте определил рассмотреть апелляционное представление прокурора Авиастроительного района города Казани в отсутствие не явившегося ФИО1

В судебном заседании прокурор апелляционное представление поддержал, просил его удовлетворить.

Защитник ФИО5 полностью поддержала представление прокурора Авиастроительного района города Казани и просила суд исключить из описательно-мотивировочной части указание рецидиве преступлений и смягчить наказание осуждённому.

Потерпевшие ФИО8 и ФИО7 возражали против удовлетворения апелляционного представления и смягчения наказания.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что приговор мирового судьи подлежит изменению в части исключения из его вводной части наличие судимостей в несовершеннолетнем возрасте из описательно-мотивировочной части наличие рецидива преступлений.

В соответствии со статьёй 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:

1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;

2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;

3) неправильное применение уголовного закона;

4) несправедливость приговора;

5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьёй 389.18 УПК РФ

1. Неправильным применением уголовного закона являются:

1) нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации;

2) применение не той статьи или не тех пункта и (или) части статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, которые подлежали применению;

3) назначение наказания более строгого, чем предусмотрено соответствующей статьёй Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

2. Несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осуждённого, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьёй Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

Согласно статье 389.20 УПК РФ

1. В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:

1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;

2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;

3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;

4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;

5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;

6) об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения;

7) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;

8) об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;

9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;

10) о прекращении апелляционного производства.

2. В случаях, предусмотренных пунктами 1, 4, 7 - 10 части первой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции выносит апелляционные определение или постановление. В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3, 5 части первой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции постановляет приговор. В случаях, предусмотренных пунктом 6 части первой настоящей статьи, суд постановляет приговор либо выносит апелляционные определение или постановление.

3. В случае выявления обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции выносит апелляционные определение или постановление в соответствии с пунктом 7 части первой настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, все указанные во вводной части приговора мирового судьи преступления ФИО1 были совершены в несовершеннолетнем возрасте.

В соответствии с пунктом «б» части 4 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации при признании рецидива не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет.

В связи с этим указанный в качестве отягчающего наказание обстоятельства – рецидив преступлений подлежит исключению, а назначенное осужденному наказание – смягчению.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 389.20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 11 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1, 48.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░