Решение по делу № 3-551/2019 от 30.08.2019

                                                                                                                               Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                             г. <АДРЕС>

             И.о. Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД, <ФИО1>,   рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.24.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица- директора ООО «УК «Вега»» <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> 1 производственный проезд дом 6, 

УСТАНОВИЛ:

      Определением мирового судьи от <ДАТА3> судебное рассмотрение дела было  назначено на <ДАТА4>  в 11 часов 00 минут. Данное определение вместе с судебным извещением было направлено директору ООО «УК Вега» <ФИО2>  заказным письмом  за исходящим номером <НОМЕР> от <ДАТА5>, однако направленное заказное письмо  вернулось в суд с отметкой о том, что истек срок хранения.

 Согласно разъяснениям, содержащимся  в п. 6 постановления Пленума Верховного  Суда РФ от  <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при  применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении, которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что истек срок хранения.

     С  ходатайством об отложении рассмотрения  дела <ФИО2>  в суд не обратился.

 Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

     В соответствии с ч.2 с. 25.1. КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении дела.

      По изложенным основаниям, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

             Директор ООО «УК «Вега» г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО2> Гамзат Ниматуллаевич, допустил нарушения законодательства, выразившиеся в неполном размещении информации в ГИС ЖКХ, в соответствии с требованиями ФЗ от <ДАТА7> <НОМЕР> « О государственной информационной системе ЖКХ», а также способов и сроков размещения информации согласно приказа Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и Министерства строительства и ЖКХ РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> « Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе ЖКХ». В ходе проведения проверки <ДАТА9> установлено, что предписание <НОМЕР> от <ДАТА10> не исполнено, а именно не размещены основные показатели финансово-хозяйственной деятельности, информация о многоквартирных домах размещена не в полном объеме, отсутствует информация- общая характеристика МКД, конструктивные элементы, лифты, выполняемые работы по содержанию и ремонту общего имущества, протокола общих собраний, отчет за 2018 год, о чем составлен акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА9>.

         Вина должностного лица директора ООО «УК «Вега»» <ФИО2>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 24.1 ст.19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании следующими материалами дела:

   - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12>

   - актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА13>

   - уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА13>

   - распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА14>

         Из  протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12>,  акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА15> следует, что должностное лицо директор ООО «УК «Вега»» <ФИО2> Гамзат Ниматуллаевич не выполнил в установленный срок до <ДАТА16> законного предписания должностного лица,  осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, об устранении нарушений законодательства Российской Федерации о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.  

          При таких обстоятельствах суд считает установленным факт невыполнения должностным лицом директором ООО «УК «Вега»» <ФИО2> требований законного предписания должностного лица,  осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, об устранении нарушений законодательства Российской Федерации о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства от <ДАТА17>, вину его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - доказанной в полном объеме.

          При назначении наказания  суд  учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения.  

          Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

          Должностное лицо директора ООО «УК «Вега»» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Перечисление суммы штрафа производить получателю УФК по Республики <АДРЕС> (Госжилинспекция РД л/с 04032039440) по следующим реквизитам:

ИНН <НОМЕР>КПП <НОМЕР>,

номер счета получателя 40101810600000010021,

Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России,

БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82701000,

номер кор./сч. Банка получателя платежа 13311690040110000140,

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в установленный законом сроки (до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу) в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством.

         Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам. 

         На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

      Мировой судья                                                                                                <ФИО1>

3-551/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Рамазанов Гамзат Ниматуллаевич
Суд
Судебный участок № 28 г. Каспийска
Судья
Магомедов Шамиль Магомедович
Статьи

ст. 19.5 ч. 24.1

Дело на странице суда
28.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
30.08.2019Рассмотрение дела
30.08.2019Административное наказание
30.08.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее