Решение по делу № 3-180/2013 от 13.03.2013

                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

           <ДАТА1>                                                        город <АДРЕС>

Мировой судья <ФИО1> Н. судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего в г. <АДРЕС> с/т Дзержинец -1 <АДРЕС>,  по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ,

                                                УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1>  в 02 часов 30 минут на УЛ. <АДРЕС> 3»В»    в городе <АДРЕС> водитель <ФИО2>., управлял автомашиной,  ранее лишенный права на  управления транспортным средством,  отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем   был составлен протокол.

Таким образом,  <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.

 <ФИО2> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и 51 Конституции РФ.

В суде  <ФИО2>  вину в совершении указанного административного правонарушения   признал и  пояснил, что  он действительно управлял т/с на ул. <АДРЕС> 3 «В» в г. <АДРЕС>,  находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому отказался от прохождения  медицинского освидетельствования,  он лишен права  на управление транспортным средством.  Также пояснил, что его супруга беременна, ей стало плохо, долго вызывал скорую помощь, она все никак не ехала, поэтому он решил сам ее отвезти. Сожалеет о случившемся, больше с его стороны такое не повторится.

Суд, исследовав материалы административного дела, пришел к следующему:

   Вина  <ФИО2>  в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, постановлением о том, что <ФИО2> ранее лишен   права на управление транспортным средством,  рапортом инспектора полиции  и объяснениями, данными им самим, в судебном заседании.    

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду считать вину  <ФИО2>. в совершении административного правонарушения, предусмотренной ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, установленной.

 На основании ст. 12.26 ч.2, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на две сутки с отбыванием срока в спецприемнике города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>

Срок административного ареста исчислять с 04 часов 30 минут <ДАТА1>.

Исполнение постановления возложить на начальника ОП по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления суда.

Мировой судья                                                                               <ФИО3>                                     

3-180/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедов Н. М.
Суд
Судебный участок № 14 Советского района г. Махачкалы
Судья
Дадаева Нуржаган Шамиловна
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на сайте суда
14.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
13.03.2013Рассмотрение дела
13.03.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
13.03.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее