П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г.о.Тольятти
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца: <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, бульвар <АДРЕС>, дом 7, квартира 74,
установил:
<ДАТА3> установлено, что <ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, а именно: обязанности, связанные с соблюдением ограничений, установленных в соответствии с решением Автозаводского районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА4>, в том числе являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц, <ДАТА5> повторно в течение года не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<ФИО2> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, факт совершения административного правонарушения не оспаривал.
Факт совершения <ФИО2> указанного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 20 <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- рапортом;
- решением Автозаводского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> года;
- решением Автозаводского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> года;
- решением Автозаводского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> года;
- предупреждением;
- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию;
- регистрационным листом;
- постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА10> года;
- протоколом задержания СО <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- справкой ИЦ.
Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО2> следует квалифицировать в соответствии с ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть как повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, в данном случае является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение в течение года однородного правонарушения.
Обстоятельств исключающих производство по делу, не имеется.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.24 ч.3, 29.10, 29.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания - <ДАТА3> с 20-50 час.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья: <ФИО1>
Поставление вступило в законную силу «____»_____________________20____ года