Дело ***
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Чарышское 12 февраля 2019 года
Мировой судья судебного участка Чарышского района Алтайского края Краева Н.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Стафеева ***1, ***2 рождения, уроженца ***,
установил:
***3 в *** мин. Стафеев А.Г. на ***, управлял автомобилем «***», государственный регистрационный знак ***, будучи лишенным прав управления всеми видами транспортных средств, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ.
То есть своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
В судебном заседании Стафеев А.Г. вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснил, что работает, прав управления транспортными средствами лишен.
В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Объективная сторона названного правонарушения заключается в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Вина Стафеева А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела и подтверждается: протоколом об административном правонарушении 22 АР *** протоколом 22 АО *** об отстранении от управления транспортным средством; протоколом 22 АС о задержании транспортного средства от ***4 года; рапортом; карточкой операций с водительским удостоверением; списком нарушений.
Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.
Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает: признание Стафеевым А.Г. своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение Стафеевым А.Г. однородного правонарушения.
Стафеев А.Г. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. В этой связи мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.9, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Стафеева ***1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов, но не более 4 часов в день в свободное от основной работы время.
Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Чарышский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Чарышского района путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.Н. Краева