Решение по делу № 1-52/2014 от 29.12.2014

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

село Исаклы                                                                                29 декабря 2014 года

Мировой судья судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Исаклинского района Венцова П.В.;

подсудимых Зотова С.В. и Катарбаева Р.М.;

защитника Абдулова Х.Т., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

потерпевшего Ч.А.В.,

при секретаре Халиуллиной А.Ш.,

рассмотрев уголовное дело № 1-52/14 в отношении

Зотова С.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ,

Катарбаева Р.М., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зотов С.В. и Катарбаев Р.М. обвиняются в том, что они 09 ноября 2014 года примерно в 22 час.00 мин., находясь в состоянии опьянения, с целью встречи с Ч.А.В. пришли к дому <НОМЕР>, расположенному на улице <АДРЕС>. Увидев, что входная дверь заперта, Зотов С.В. и Катарбаев Р.М. постучали в окно и попросили Ч.А.В. открыть дверь, на что получили отказ. После этого Зотов С.В. несколько раз толкнул входную дверь, вследствие чего та открылась. После этого он совместно с Катарбаевым Р.М. незаконно проследовал в указанный дом против воли проживающего в нем Ч.А.В., чем нарушил его конституционное право на неприкосновенность жилища.

Таким образом, Зотов С.В. и Катарбаев Р.М. своими умышленными действиями совершили незаконное проникновение в жилище против воли проживающих в нем лиц, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.139 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшего Ч.А.В. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Зотова С.В. и Катарбаева Р.М. в связи с примирением и заглаживания подсудимыми причиненного вреда.

Подсудимые Зотов С.В. и Катарбаев Р.М. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого им преступления признали полностью, с прекращением уголовного дела за примирением сторон согласны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Зотова С.В. и Катарбаева Р.М.

Судья считает, что органами предварительного следствия действия Зотова С.В. и Катарбаева Р.М. правильно квалифицированы по ч.1 ст.139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Зотов С.В. впервые совершил преступление, которое является умышленным и относится к категории небольшой тяжести, с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит, вследствие чего имеются основания для прекращения уголовного дела.

Катарбаев Р.М. совершил преступление, которое является умышленным и относится к категории небольшой тяжести, ранее не судим, с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетних детей, на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит, вследствие чего имеются основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 (239) УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Зотова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, и Катарбаева Р.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, прекратить за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде - в отношении Зотова С.В. и Катарбаева Р.М. отменить.

Вещественное доказательство - металлическую пластину - возвратить потерпевшему Ч.А.В.

Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                       А.В.Трошкин