Решение по делу № 3-619/2020 от 07.12.2020

                                                                                                           Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Махачкала «07» декабря 2020 года

       Мировой судья судебного участка №11 Ленинского района г. Махачкалы Алиева Х.А. (г. Махачкала, ул. И.Казака, 2-а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

  <ДАТА3> в 16 час 40 минут, водитель <ФИО1> управляя автомашиной марки ВАЗ 219010, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на пр. Р.<ФИО1>, 113, г. Махачкала нарушил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» приложения 1 ПДД РФ, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, нарушив при этом п. 1.3 ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ <ФИО1> разъяснялись при составлении протокола.

<ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела, извещен в установленном законом порядке, по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении, удостоверенному личной подписью лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебное заседание для рассмотрения дела не явился.

Суд, руководствуясь ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося <ФИО1>

Исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что изложенные в постановлении обстоятельства объективно подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом 05 СО 257842 об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении <ФИО1>,

- схемой места совершения административного правонарушения <ФИО1>;

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4> г.;

- сведениями о привлечении к административной ответственности и другими материалами дела.

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС> лейтенанта  полиции <ФИО3> по существу правонарушения <ФИО1> и другими материалами дела.

Анализируя доказательства по данному делу, мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу 05 СО 257842 об административном правонарушении от <ДАТА3>, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил.

В соответствии с п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению
безопасности дорожного движения (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090) должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

В соответствии со ст. 21 Федеральный закон от <ДАТА6> N 196-ФЗ
"О безопасности дорожного движения" парковки (парковочные места) в границах населенных пунктов создаются и используются в порядке, установленном Федеральным законом от <ДАТА7> N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Оценивая доказательства по данному делу, мировой судья учитывает, что <ФИО1>  в установленном законом порядке наделен правом управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение, при указанных выше обстоятельствах он являлся водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения, факт управления автомашиной зафиксирован протоколом об административном правонарушении.

   При таких обстоятельствах, нахожу вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, по которой предусмотрена ответственность водителя транспортного средства за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением доказанной.

При назначении наказания, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, считаю необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в виде штрафа.

  На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ч. 3 ст. 12.16, ст.29.9 -  29.10 КоАП РФ, мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В противном случае наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до 50 часов.

Также разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ: при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Махачкала в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Х.А. Алиева

Постановление вступило в законную силу __________________2020 г.

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

<АДРЕС>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.