Решение по делу № 5-583/2020 от 01.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                     г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, место жительства, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении <ФИО2> составлен протокол 20 <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.

Протокол и приложенные материалы направлены мировому судье судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. <АДРЕС> области.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В силу положений статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.

Объективную сторону правонарушения по ч. 4.2 ст. 20.8 КоАП РФ составляют действия (бездействие), связанные невыполнением лицом, осуществляющим ношение огнестрельного оружия, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние.

Из протокола об административном правонарушении и приложенных материалов усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения данного дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, имели место <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>

В соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА4> N 3-ГД (ред. от <ДАТА5>) "О мировых судьях <АДРЕС> области" мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.

На указанную территорию в соответствии с Закон <АДРЕС> области от <ДАТА6> N 173-ГД (ред. от <ДАТА7>) "О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области" не распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. <АДРЕС> области.

В соответствии с правовой позицией, приведенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 623-О-П и от <ДАТА9> N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, дело должно быть передано мировому судье, которому оно территориально подсудно, т.е. мировому судье судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. <АДРЕС> области, на чьем участке находится <АДРЕС>

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол 20 <НОМЕР> об административном правонарушении и другие материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2> на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. <АДРЕС> области.     

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором по правилам ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья                                                                 <ФИО1>