Решение по делу № 5-427/2020 от 10.10.2020

Дело № 5-________ /2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мур­манска Снятков А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Пер­вомайского судебного района г. Мурманска,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в отношении Ризованова <ФИО1>,

установил:

10.10.2020 года мировому судье судебного участка № 1 Первомайского судебного райо­на города Мурманска поступил протокол № 13290 от 16.09.2020 года об административном правонарушений, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в отношении Ризованова В.Р.

Изучив представленные материалы, мировой судья полагает, что протокол от 16.09.2020 года об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в ОП № 3 УМВД России по г. Мурманску, по следующим основаниям.

В силу ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административ­ному правонарушении выясняет, в том числе, правильно ли составлен протокол об администра­тивному правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об ад­министративном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном право­нарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили прото­кол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо не­полноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Изучение протокола об административном правонарушении показало, что в нем отсут­ствуют сведения о разъяснении Ризованову В.Р. положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, что свидетельствует о существенном нарушении законных прав и интересов лица, привлекаемого к административной ответственности, при составлении указанного протокола.

С учетом изложенного, а также приведенных норм закона, протокол подлежит возвра­щению должностному лицу, составившему его, в связи с неполнотой представленных материа­лов и невозможностью их восполнения при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4 ч.1 п.4, 29.12 КоАП РФ, ми­ровой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол № 13290 от 16.09.2020 года об административном правонаруше­нии, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в отношении Ризованова <ФИО1> и другие материалы дела в ОП № 3 УМВД России по г. Мурманску для устране­ния отмеченных недостатков в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ.

Мировой судья