Решение по делу № 5-311/2021 от 09.06.2021

Дело № 5-311/ 2021 64МS0011-01-2021-003023-59 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 09 июня 2021 года город Балаково Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области Понизяйкина Е.Н., при помощнике судьи Петуховой Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1><ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Сметанина<ФИО> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданство Российской Федерации, владеющего русским языком, официально не работающий, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, женат, инвалидности 1-й и 2-й группы не имеющий, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП Российской Федерации лицу при составлении протокола, разъяснены

установил:

Сметанин <ФИО4> в общественном   месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность при следующих обстоятельствах:

08.06.2021 года в 11 часов 35 минут в общественном месте на улице Факел Социализма у дома № 23 г. Балаково Саратовской области Сметанин<ФИО>.  находился  в состоянии опьянения, шел, шатаясь  из стороны в сторону, имел неряшливый внешний вид, громко разговаривал, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, чем совершил административное правонарушение предусмотренное статьёй 20.21 КоАП РФ.

Сметанин <ФИО6> вину в совершении административного правонарушения  признал и  не отрицал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Вина Сметанина<ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица, письменными объяснениями свидетелей, письменными объяснениями Сметанина<ФИО>. из которых следует, что в общественном месте Сметанин<ФИО>. был задержан сотрудниками полиции, поскольку имел шаткую походку, неопрятный внешний вид,  от него исходил запах алкоголя; протоколом об административном задержании; рапортом сотрудника полиции, и был подвергнут административному задержанию.

Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, иным протоколам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченными должностными лицами, правильность внесенных записей удостоверена подписями лица, в отношении которых они составлены, а также должностных лиц в соответствующих графах.

Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья находит вину Сметанина<ФИО>. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Сметанин <ФИО7> в общественном месте в состоянии, опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство.

Полученные доказательства дают основание мировому судье квалифицировать действия Сметанина<ФИО>. по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания Сметанину<ФИО>. мировой судья учел характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Признание вины раскаяние в совершении административного правонарушения мировой судья учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Сметанина<ФИО>.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность Сметанина<ФИО>. мировым судьей не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности, судья полагает возможным назначить Сметанину<ФИО>. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. 20.21, 4.1, 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Сметанина <ФИО8> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

Штраф надлежит оплатить в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, через отделение банка по реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области); ИНН 6455049650, КПП 645501001 , ОКТМО 63607101, номер счета получателя платежа: 03100643000000016000; наименование банка: отделение Саратов банка России, УФК по Саратовской области г. Саратов; БИК 016311121; наименование платежа: дело № 5-311/2021, судебный участок № 3 г.Балаково Саратовской области, статья 20.21; КБК: 036 1 16 01203010021140; УИН 0000466064001150031120214.

Разъяснить Сметанину<ФИО> положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить Сметанину<ФИО> положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы
на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии сведений об уплате административного штрафа судья направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для возбуждения исполнительного производства.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области или непосредственно в Балаковский районный суд Саратовской области.

Мировой судья                                                                                                 Е.Н. Понизяйкина