Решение по делу № 5-195/2014 от 07.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об ответственности за административное правонарушение

07 июля 2014 г. г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самара Самарской области - мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Ферапонтова З.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.З ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Казачкова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г<ФИО2> зарегистрированного по адресу: г<ФИО2> <АДРЕС>, УСТАНОВИЛ:<ДАТА3> в 01:50 часов на ул.Ст.Загора,<АДРЕС> в г. <АДРЕС>, водитель Казачков <ФИО> управлял а/м Опель Корса р/з <НОМЕР>, в состоянии опьянения не имея права управления, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.

Правонарушитель Казачков <ФИО> в судебном заседании присутствовал. Вину признал, с протоколом согласился, суду пояснил, что не имеет водительского удостоверения, никогда его не получал. Знал, что нельзя управлять а/м без прав и в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд считает, что действия Казачкова <ФИО>правильно квалифицированы как управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящих под угрозу безопасность движения.

Вина Казачков j, <ФИО> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.З ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР>

-  Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от
<ДАТА3>

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>г., согласно которому установлено состояние опьянения Казачкова <ФИО> Оценивая указанный акт, суд приходит к выводу о том, что результаты освидетельствования на состояние опьянения, содержащиеся в нем, даны в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов. В соответствии с Правилами наличие состояние алкогольного опьянения определяется на оснований показаний используемого технического средства измерения. Согласно техническому прибору содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,210 мг/л алкоголя, что подтверждается бумажным носителем, используемого технического средства измерения. Казачков <ФИО>был ознакомлен с результатами освидетельствования .

- рапортом ИДПС <НОМЕР> ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от 06.07. 2014 г.;

-признательными показаниями Казачкова <ФИО> данными им в судебном заседании, из которых он не отрицает, что управлял а/м в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства,   имеющие   значение   для   правильного   разрешения   дела.   Эти   данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами предусмотренными КоАП РФ.

Суд, оценивая все представленные в суд доказательства в их совокупности, находи вину Казачкова <ФИО>в совершении административного правонарушения установленной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность суд ю усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.З, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Казачкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ч.З ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок исчислять с 06.07.2014г. с 08 час. 30 мин. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самара Самарской области в течение десяти суток. Органу, исполняющему постановление об ответственности за административное правонарушение в виде административного ареста о результате исполнении постановления сообщить мировому судье судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области (443051, г<ФИО2> ул. Путейская, 29). Мировой судья ^е^-^ Ферапонтова З.П>