Решение по делу № 2-629/2010 от 27.09.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2010 г.

Мировой судья судебного участка № 116 Самарской области Германова С.В.

при секретаре Панфиловой И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Департамент ЖКХ» к Токареву Сергею Валентиновичу, Токаревой Светлане Александровне, Токареву Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

            истец обратился в суд  с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав на то, что ответчики  проживают  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 145-36. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, которая составляет 15796 рублей 52 копейки. На сумму задолженности начислены пени в размере 362 рубля 62 копейки. На предупреждение о добровольном погашении задолженности ответчики не прореагировали и задолженность не погасили. Просит взыскать с ответчиков основной долг в размере 15796 рублей 52 копейки, пени в размере 362 рубля 62 копейки и государственную пошлину в размере 646 рублей 37 копеек.

            В судебном заседании представитель истца Титов Д.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.        

Ответчик Токарева С.А. в судебном заседании исковые требования ООО «ДЖКХ» признала в полном объеме, о чем указала в заявлении.

            Ответчики  Токарев С.В. и Токарев А.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте, времени и дне рассмотрения дела, против исковых требований возражений не представили, иск не оспорили, об отложении рассмотрения дела не просили, о причине неявки в суд не сообщили. 

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд принимает признание иска ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

В соответствии  со ст. 678 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ, ч.1 ст. 155 ЖК РФ на нанимателя (собственника) возложена обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст. 155 ЖК РФ).

            В судебном заседании установлено, что в <АДРЕС>  <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г.о.Тольятти зарегистрированы три человека: <ФИО3>, Токарева С.А., <ФИО3>,

            Ответчики, проживая в жилом помещении, обязаны  ежемесячно  вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги (водоснабжение, тепловая энергия и другие услуги) в соответствии с утвержденными в установленном порядке тарифами.

            У суда нет оснований подвергать сомнению представленный расчет задолженности и пени.    

            В соответствии со ст.322 ГК РФ  при неделимости обязательства возникает солидарная ответственность, в связи с чем, с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма задолженности.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если  иной размер процента не установлен  законом или договором, в связи, с чем с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.

            В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенному размеру требований, в связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере 646 рублей 37 копеек, оплаченные последним в виде госпошлины согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

                                                      решил:

            взыскать солидарно с Токарева Сергея Валентиновича, Токаревой Светланы Александровны и Токарева Алексея Сергеевича в пользу ООО «Департамент ЖКХ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 15796 рублей 52 копейки, пени  в размере 362 рубля 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 646 рублей 37 копеек, итого 16805 рублей 51 копейка.          

       Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд через судебный участок № 116 Самарской области в течение 10 дней с момента его вынесения.

Мировой судья судебного участка № 116 Самарской области подпись С.В.Германова

копия верна

Мировой судья