Дело № <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передачи дела по подсудности
02 декабря 2014 года г. Ртищево
Мировой судья судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области Маслов А.П.,
при секретаре Тимофеевой А.В.,
с участием представителя истца Полуэктовой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Долматову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени за несвоевременную оплату потребленного газа,
установил:
ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось с иском к Долматову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени за несвоевременную оплату потребленного газа.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении истцом указано место жительства ответчика Долматова В.В.: <АДРЕС> область г. Ртищево ул. <АДРЕС>, однако с указанного адреса имеется возврат почтовой корреспонденции с указанием -истек срок хранение.
Согласно справки ОУФМС России по Саратовской области в г. Ртищево, Долматов В.В. по учетам адресно-справочной картотеки не значится, а на основании справки Территориального пункта УФМС России по <АДРЕС> области в Бековском районе ответчик Долматов В.В. по учетам адресно-справочной картотеки значится по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> района, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
Представитель истца Полуэктова Л.Н. в судебном заседании просила направить данное дело по подсудности.
На основании п. 1 ст. 4 Закона «О мировых судьях», ст. 4 Закона Саратовской области «о порядке назначения и деятельности мировых судьях в Саратовской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Согласно Закона Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области от 06.03.2000 года, приложение № 15 к Закону Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области не относится к административно - территориальной единицы судебного участка № 1,2,3 Ртищевского района Саратовской области.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В связи с тем, что исковое заявление было принято к производству мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области с нарушением правил подсудности, то дело подлежит передачи по подсудности мировому судье судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области, так как рассмотрение данного дела не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23, 30, 33, 224, 225 ГПК РФ мировой судья,
определил:
гражданское дело № <НОМЕР> по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Долматову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени за несвоевременную оплату потребленного газа, направить по подсудности мировому судье судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области (Пензенская область, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>).
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Ртищевский районный суд Саратовской области.
Мировой судья