Решение по делу № 3-435/2017 от 08.08.2017

           

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 27                                                         <ДАТА>

И.о мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица ГБУ РД «ПОЛИКЛИНИКА №2»  (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>),  расположенного по адресу: РД, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д.87-б.

УСТАНОВИЛ:      

      ГБУ РД «ПОЛИКЛИНИКА №2» совершило административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

      <ДАТА2> при проведении проверки исполнения предписания Управления Роспотребнадзора по РД <НОМЕР> от <ДАТА3> установлено, что предписания   от <ДАТА4> с установленным сроком исполнения до <ДАТА5> не выполнены. 

      Представитель ГБУ РД «ПОЛИКЛИНИКА №2», будучи извещенный о времени и месте рассмотрения административного правонарушения в суд не явился, каких-либо ходатайств не представил. Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности в случае его неявки при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела.

      Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ГБУ РД «ПОЛИКЛИНИКА №2» в его совершении, которые подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА7>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА6>, распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА3>

      Из протокола об административном правонарушении усматривается, что права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, правонарушителю разъяснены.

      Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения ГБУ РД «ПОЛИКЛИНИКА №2»  к административной ответственности.

      Таким образом, суд считает, что действия ГБУ РД «ПОЛИКЛИНИКА №2» по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ (невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль (надзор)) квалифицированы правильно, вина ее в совершении административного правонарушения полностью доказана. 

      Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ГБУ РД «ПОЛИКЛИНИКА №2» судом не выявлено.

       Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и личность виновного.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.5 ч.1 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ГБУ РД «ПОЛИКЛИНИКА №2» (ИНН <НОМЕР>),  расположенного по адресу: РД, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д.87-б признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, назначенный штраф внести в банк получателя ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>; Получатель-УФК по РД Управления Роспотребнадзор по РД), л/сч 04031788000; ИНН <НОМЕР> р/с <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКТМО 82701000; КБК  14111607000016000140; КПП <НОМЕР>, УИН 14104050006000012404 с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                          <ФИО1>

Срок предъявления постановления к исполнению два года.   

3-435/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ГБУ РД "Поликлиника № 2"
Суд
Судебный участок № 11 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Алиева Хамидат Абдусамадовна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
11.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.07.2017Рассмотрение дела
07.08.2017Рассмотрение дела
08.08.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
08.08.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее