дело № 2-671/2011г.

  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2011 г.                                                                                                                  п. Белоярский

           

            Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского района Свердловской области Белугин В.К., при секретаре Коротковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Ушаковой <ФИО1> о взыскании в пользу бюджета недоимки по  транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату налога,

                                                          

У С Т А Н О В И Л:

            Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области (далее налоговый орган) обратилась к мировому суде с вышеуказанными требованиями, указав, что Ушакова Т.Ю. являетсявладельцем транспортных средств: «Газ 2410» г.н. <НОМЕР>  в связи с чем, является плательщиком транспортного налога.

            Налоговый орган произвел начисление транспортного налога на вышеуказанные транспортные средства за 2007 г., в размере - 600 рублей, за 2008 г., в размере - 640 рублей, и за 2009 г., в размере - 950 рублей.

            Налоговым органом направлялись ответчику требование № 1413 от 11.03.2011 г. с предложением уплатить недоимку по транспортному налогу в срок до 22.04.2011 г., однако она не уплатила сумму недоимки в установленный требованием срок.

            В порядке ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчику начислена пеня на недоимку по транспортному налогу, по состоянию на 11.03.2011 г., всумме - 30,23 рублей.

            Суммы недоимки и пени по транспортному налогу ответчиком не уплачены до настоящего времени, в связи с чем, налоговый орган обратился в суд, просит взыскать с Ушаковой Т.Ю. в пользу бюджета Свердловской области:

    - недоимку по транспортному налогу за 2007-2009 г.г., в сумме - 2190 рублей,

    - пеню за несвоевременную уплату транспортного налога, в сумме - 30,23 рублей.

  

            Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает,  согласен на вынесение заочного решения, о чем представлено заявление.

            В судебное заседание ответчик Ушакова Т.Ю. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела без её участия не заявляла.

            При таких обстоятельствах, суд находит возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

            Изучив исковое заявление и представленные доказательства, суд находит требования налогового органа, подлежащими удовлетворению.

            Наличие у ответчика объектов налогообложения, в виде транспортных средств, сумма недоимки по начисленным видам налога подтверждаются материалами дела: выпиской сведений о владельцах транспортных средств, копиями налоговых уведомлений и почтовых отправлений ответчику, копиями решений налогового органа о выявлении недоимки.

             В соответствии со ст.23 ч.1 п.1 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

            В соответствии со ст.357 п.1 настоящего Кодекса плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

            В силу положений ст. 75 Кодекса, на несвоевременно уплаченные суммы налога начисляются пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ.

            Сроки и порядок уплаты транспортного налога установлены п.2 ст.3 Закона Свердловской области № 43-ОЗ от 29.11.2002 г. «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области».

            Поскольку ответчик не уплатил в установленный срок суммы недоимки по транспортному налогу, исковые требования подлежат удовлетворению.

            В соответствии со ст.ст.98 и 103 ГПК Российской Федерации и ст.ст.333.19 НК Российской Федерации  с ответчика также подлежит взысканию пошлина в доход государства в размере - 400 рублей.

            Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 237  ГПК Российской Федерации, мировой судья

Р Е Ш И Л :

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░<░░░>  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2007 - 2009 ░.░.,  ░ ░░░░░░░ - 2190  ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ -30,23 ░░░░░░, ░ ░░░░░ - 2220,23 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 23 ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░<░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ - 400 ░░░░░░ (░░░░░░░░░  ░░░░░░ 00 ░░░░░░).

░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.        

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10 - ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 

2-671/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 18 по Свердловской области
Ответчики
Ушакова Татьяна Юрьевна
Суд
Судебный участок № 1 судебного района, в котором создан Белоярский районный суд Свердловской области
Судья
Белугин Василий Константинович
Дело на сайте суда
1bel.svd.msudrf.ru
04.10.2011Ознакомление с материалами
07.10.2011Подготовка к судебному разбирательству
02.11.2011Судебное заседание
02.11.2011Решение по существу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее