ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 110 Самарской области И.В. Гостькова,
при секретаре Я.А. Шадриной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной ИФНС РФ № 19 по Самарской области к Балаян Марианне Левоновне о взыскании штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС РФ № 19 по Самарской области обратилась к мировому судье с иском к Балаян М.Л. о взыскании штрафа, мотивировав тем, что в отношении Балаян М.Л. была проведена камеральная налоговая проверка деклараций по ЕСН за 3 квартал 2010г., 4 квартал 2010г., 1 квартал 2011г. Решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА2>, <НОМЕР> от <ДАТА2>, <НОМЕР> от <ДАТА2> ответчик привлечен к налоговой ответственности ст. 119 НК РФ. Сумма штрафа в данном случае составляет 3000 рублей. Решение по камеральной налоговой проверке в судебном порядке не обжаловалась и вступило в законную силу Инспекция после принятия решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершенное налогового правонарушения, в соответствии со ст. 69 НК РФ, выставила и направила в адрес налогоплательщика требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа <НОМЕР> от <ДАТА3>, <НОМЕР> от <ДАТА3>, <НОМЕР> от <ДАТА4> Налогоплательщик данное требования в добровольном порядке не исполнил. До настоящего времени у налогоплательщика имеется недоимки по уплате суммы штрафа в размере 3000 рублей. Просил взыскать с ответчика сумму штрафа по ЕСН в размере 3000 рублей.
Представитель истца Балаян М.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик, извещенная надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, не представила уважительных причин неявки, не просила об отложении дела.
Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
<ДАТА5> Балаян М.Л. решениями <НОМЕР> от <ДАТА2>, <НОМЕР> от <ДАТА2>, <НОМЕР> от <ДАТА2> привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.119 НК РФ в виде штрафа в размере 3000,00 руб.
<ДАТА6> согласно материалам дела, а в частности реестра заказной корреспонденции Балаян М.Л. были отправлены требования <НОМЕР> от <ДАТА3>, <НОМЕР> от <ДАТА3>, <НОМЕР> от <ДАТА3> об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на <ДАТА7>
Ответчиком в установленный срок указанная сумма штрафа не оплачена.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 3000,00 руб.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит также взысканию госпошлина в доход государства в размере 400,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 50, 103, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС РФ № 19 по Самарской области к Балаян Марианне Левоновне о взыскании штрафа удовлетворить.
Взыскать с Балаян Марианны Левоновны в пользу государства в лице Межрайонной ИФНС РФ № 19 по Самарской области сумму штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей 00 копеек.
Взыскать с Балаян Марианны Левоновны госпошлину в доход государства в размере 400 (Четыреста) руб. 00 коп.
Ответчики вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения; либо заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской областичерез мирового судью.
.
Мировой судья: подпись
Копия верна
Заочное решение вступило в законную силу «___» _________ 2012г.
Заочное решение в законную силу не вступило.
Мировой судья: И.В. Гостькова
Секретарь м/с: <ФИО1>