Решение от 18.06.2019 по делу № 2-659/2019 от 18.06.2019

                                                                                                         дело №2-16-659/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в части

г.Камышин                                                                                 «18» июня 2019 года

Мировой судья судебного участка №16 Волгоградской области Кадыков В.Б.

при секретаре Голубятниковой К.В.,

с участием  представителя истца ООО «Расчетный центр Камышинский» Артемьева А.А.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Кадысевой Марине Алексеевне, Птицыной Наталье Алексеевне о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего  водоснабжения,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском мотивируя свои требования тем, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Волгоградская область, г.Камышин, <АДРЕС> являются: Кадысева М.А. - 1/3 доли, её несовершеннолетний сын <ФИО1> - 1/3 доли, Птицына Н.А. - 1/3 доли.

Лицевой счет для начисления оплаты за предоставляемые коммунальные услуги открыт на Кадысеву М.А..  

В период с 01.03.2018 по 31.12.2018 ответчики не выполняли обязательств по оплате фактически оказанных коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, в результате чего образовалась задолженность на сумму в размере 7476 руб. 89 коп.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков сложившуюся за период с 01.03.2018 по 31.12.2018 сумму основного долга в размере 7476 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., а также судебные расходы в размере 1500 руб.

В судебном заседании от представителя истца ООО «РЦК» Артемьева А.А. поступило письменное ходатайство об отказе от иска в связи с полным погашением ответчиками задолженности по коммунальным платежам, судебным расходам и расходам по оплате государственной пошлины. При этом, ему разъяснены положения ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчики Кадысева М.А., Птицына Н.А., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, причина неявки не установлена.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ представителя ООО «РЦК» от иска и дело дальнейшим производством прекратить. 

На основании изложенного, ст.333.40 НК РФ, ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

  

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2018 ░░ 31.12.2018, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №16 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░