ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 ноября 2015 года г.о. Тольятти
И.о. мирового судьи судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области И.В. Гостькова,
рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-826/2015 в отношении
Рябихина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего двух <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола от 30.10.2015г. серии 63 СК № 723799 об административном правонарушении, составленного инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти, 30.10.2015 года в 08 час. 30 мин. на ул. Коммунистической, 2в, г.Тольятти установлено, что Рябихин А.В. не уплатил в предусмотренный законом срок административный штраф, назначенный постановлением ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД г.Самары № 18810163150624256162 по ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере 500 руб. от 24.06.2014 года. Действия Рябихина А.В. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти квалифицированы по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Рябихин А.В. в судебном заседании вину не признал, поскольку постановление вынесенное 24.06.2015г. в отношении него по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ не получал и не знал о наложенном штрафе. Выслушав Рябихина А.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в неуплате назначенного штрафа в шестидесятидневный срок, установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В силу ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В судебном заседании установлено, что 24.06.2015 года в отношении Рябихина А.В. вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление дважды направлялось Рябихину А.В. по адресу регистрации почтовым отправлением, и, согласно сведений о почтовой обработке, вручено адресату 05.08.2015г. Вышеуказанное постановление обжаловано не было, заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения наказания от Рябихина А.В. не поступало, постановление вступило в законную силу 17.08.2015 года. Соответственно, шестидесятидневный срок для уплаты штрафа истек 16.10.2015 года. Доказательств, подтверждающих своевременную оплату административного штрафа, Рябихиным А.В. в судебное заседание не представлено, как и не представлено доказательств о невручении постановления, либо его обжаловании. Доводы Рябихина А.В. о том, что он не получал постановление от 24.06.2015г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и не знал о наложенном штрафе не могут быть основанием для освобождения от ответственности, поскольку п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении,направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.
Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ.
В связи с чем, мировой судья полагает, что вина Рябихина А.В. полностью доказана и его действия правильно квалифицированны по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Рябихина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: КБК 18811643000016000140 Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), р/счет: 40 10 181 020 000 00 100 01 Банк: Отделение Самара, БИК: 043601001, ИНН: 631 702 1970, КПП: 631 601 001, ОКТМО: 36740000, Уникальный код администратора: 538 по протоколу от 30.10.2015 серии 63 СК № 723799.
Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья: И.В. Гостькова