Решение по делу № 5-902/2015 от 11.08.2015

                                                                                                        Дело  № 5-902/2015 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«11» августа 2015 г. с.Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное по ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Нелюбиной В.В.2, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, Нелюбина В.В.2 <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в <АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов специализированной службы, а именно полиции. Таким образом, Нелюбиной В.В.2 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Нелюбина В.В.2 не присутствовала. О дате, месте и времени судебного заседания извещалась мировым судьей по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представила. Также не представила ходатайства об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах, мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

 Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.

 В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Нелюбина В.В.2 осуществила ложный вызов полиции,  отвлекая сотрудников полиции от выполнения своих основных обязанностей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, рапортом оперативного дежурного ОП <НОМЕР>, рапортом сотрудника полиции, письменным объяснением Нелюбиной В.В.2 и иными материалами дела.

Исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Нелюбиной В.В.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении размера и вида наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

С учетом характера административного правонарушения, данных  о  личности Нелюбиной В.В.2, имеющей постоянное место жительства, работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, мировой  судья  приходит  к  выводу о назначении ей административного наказания  в  виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст. 19.13, 23.1, 29.7, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

             ПОСТАНОВИЛ:

Признать Нелюбину В.В.2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для заполнения расчетного документа: ИНН 1101481581, КПП 110101001 УФК по Республике Коми (МВД РК), р\с № 40101810000000010004, ГРКЦ НБ Республики Коми банка России г.Сыктывкар, БИК 048702001, ОКТМО 87644000, КБК 18811690050056000140, протокол УВ № 083503.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафав установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в<АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Постановление подлежит предъявлению к исполнению втечение 2-х лет со дня вступления в законную силу. Постановление вступило в законную силу «___»__________2015 года.

Мировой судья-                                                                                                                  Васильев Д.В.1