Решение от 05.03.2021 по делу № 5-239/2021 от 05.03.2021

Дело № 5-239/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми 5 марта 2021 года

Мировой судья Горного судебного участка г.Воркуты (169900, Республика Коми Немченкова Е.И. (г.Воркута, ул.Парковая, д.42),                         

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тихонова С.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Тихонова Сергея Николаевича, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Тихонов С.Н., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года допустил не соблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 02 час. 03 м. являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор допустил неоднократное несоблюдение  установленных ограничений запрещающих пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. не выполнил обязанность возложенную в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не находился в <АДРЕС> по <АДРЕС>, г. <АДРЕС> в период времени с 02 час. 03 мин. до 02  час. 8 мин., что является местом его жительства, в период времени с22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., в указанное время находился  в <АДРЕС>, по <АДРЕС>, то есть допустил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Тихонов С.Н. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, признал. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> в отношении Тихонова С.Н. установлено дополнительное ограничение, а именно, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания подназорного лица в период с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе.

Из материалов дела следует, что Тихонов С.Н.  повторно в течение одного года допущено нарушение установленного административного ограничения.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснением Тихонова С.Н.; рапортом сотрудника ОМВД России по г.Воркуте; решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> об установлении дополнительного ограничения в отношении Тихонова С.Н., постановлением  <НОМЕР> от <ДАТА6> о привлечении Тихонова С.Н. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и другими материалами дела.

Ранее в течение одного года Тихонов С.Н. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает доказанным повторное в течение одного года не соблюдение Тихоновым С.Н.  ограничений, возложенных на него судом в соответствии Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Действия Тихонова С.Н.  суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, а также его материальное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание правонарушителем вины в вышеописанном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Тихонову С.Н.  наказания в виде   административного ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 19.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 11 (░░░░░░░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░7> ░ 20 ░░░. 30 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░