Дело № 1-17-2012/4
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 марта 2012 года г. Северодвинск
Мировой судья судебного участка № 4 г. Северодвинска Архангельской области Чувашева М.Д.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Северодвинска Беляевой Т.А.
обвиняемого Зайцева С.А.
защитника - адвоката Пузырева Д.Н.
при секретаре Бредниковой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Зайцева С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зайцев С.А., обвиняется органом предварительного расследования в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью Хомякова К.В. при следующих обстоятельствах.
05 февраля 2012 года около 16 часов 00 минут, Зайцев С.А., находясь в коридоре квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске, на почве личных неприязненных отношений, с прямым умыслом на причинение телесных повреждений и физической боли, умышленно нанес Хомякову К.В. два удара кулаками в нижнюю челюсть и один удар кулаком в нос, три удара ногами в голову, два удара кулаками в лицо и два удара кулаками в туловище. В результате действий Зайцева С.А. потерпевшему причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании стороны представили заявления, просят уголовное дело по обвинению Зайцева С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, прекратить за примирением сторон.
Суд, заслушав подсудимого, исследовав материалы дела, выслушав защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого и заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела, а также заслушав государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело по ст.25 УПК РФ за примирением сторон, приходит к следующему.
Согласно ст.15 УК РФ преступление совершенное подсудимым относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ суд, …на основании заявления потерпевшего…вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях,предусмотренных ст.76 УК РФ,если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В ходе судебного заседания установлено,что между потерпевшим и подсудимым произошло примирение. Подсудимый не судим, загладил причиненный потерпевшему вред. Претензий материального и морального характера потервпеший к нему не имеет.
Процессуальные издержки по уголовному делу: в размере 1312 руб. 86 коп. - сумма оплаты труда адвоката, связанного с оказанием юридической помощи обвиняемому в ходе дознания по назначению (л.д.33,62) и 1969 руб. 28 коп. - сумма оплаты труда адвоката, связанного с защитой обвиняемого в суде, в связи с тем, что дело в отношении Зайцева С.А. прекращено, в соответствии со ст.132 ч.9 УПК РФ подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета.
Вещественных доказательствх по делу нет.
Гражданский иск не заявлен.
Меру пресечения в отношении Зайцева С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254, УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Зайцева С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Зайцева С.А. отменить.
Взыскать с Зайцева С.А. в доход федерального бюджета в счет возмещения процессуальных издержек денежную сумму в размере 3282 рубля 14 копеек.
Копию настоящего постановления вручить сторонам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде через мирового судью судебного участка № 4 г. Северодвинска Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Чувашева М.Д.